中國社會科學(xué)院副院長李揚(yáng)昨日表示,從2007年開始的全球金融危機(jī)沒有過去,只是進(jìn)入了一個(gè)新階段,改革是走出危機(jī)的途徑。
在中國社會科學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)部當(dāng)日召開的“2014年經(jīng)濟(jì)形勢座談會”上,李揚(yáng)說:“從2007年開始的金融危機(jī),從美國開始迅速席卷全球,在歲末年初大家都要對形勢做一些估量,我總的估量是危機(jī)沒有過去,只是進(jìn)入了一個(gè)新階段。”
李揚(yáng)分析,從發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體情況看,危機(jī)困難的時(shí)候過去了,但是造成危機(jī)的基本因素并沒有消失,更重要的是在應(yīng)對危機(jī)過程中采取了很多超常規(guī)的措施,這些超常規(guī)措施在阻止危機(jī)惡化的同時(shí)也加重了復(fù)蘇的重負(fù),使得復(fù)蘇過程撲朔迷離。
“發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展方向嚴(yán)重偏向消費(fèi)者導(dǎo)向,經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)高度依賴服務(wù)業(yè),而制造業(yè)已空心化。”李揚(yáng)說,判斷危機(jī)是否過去,就要看實(shí)體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式偏頗以及經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)扭曲的狀況是不是得到解決,顯然沒有解決。
李揚(yáng)說,危機(jī)初是金融危機(jī),表現(xiàn)為杠桿率非常高。去杠桿化是解救危機(jī)的一個(gè)必要路徑,現(xiàn)在去杠桿并沒有完成,在一定意義上還在提高。
“全球危機(jī)還沒有過去,第二個(gè)表現(xiàn)在新興經(jīng)濟(jì)體和發(fā)展中國家。”李揚(yáng)說,危機(jī)初期曾出現(xiàn)一個(gè)現(xiàn)象,一方面發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體經(jīng)濟(jì)很不好,另一方面新興經(jīng)濟(jì)體和發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展很好,以至于出現(xiàn)一個(gè)概念,叫做“雙速脫軌”,兩類國家兩個(gè)速度,而且是脫軌的。但目前,危機(jī)進(jìn)入第二階段,發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體穩(wěn)定了,新興經(jīng)濟(jì)體開始危機(jī)了。
在談到中國經(jīng)濟(jì)時(shí),李揚(yáng)說,從2009年開始,中國經(jīng)濟(jì)進(jìn)入一個(gè)新階段,即中高速增長階段,呈現(xiàn)出五個(gè)方面的突出問題:
減速問題。盡管現(xiàn)在7.5%、7.6%速度已經(jīng)相當(dāng)高,但這是從10%高的增速落下來的,兩三個(gè)百分點(diǎn)的沖擊相當(dāng)大。“估計(jì)這個(gè)沖擊需要幾年才能消弭,然后進(jìn)入正常的中高速增長階段。”而對于這一速度的變化,國內(nèi)外一直沒有非常好的解釋。
房地產(chǎn)問題。李揚(yáng)說:“實(shí)體經(jīng)濟(jì)層面的房地產(chǎn),我注意到誰都不談,但是誰都知道它是一個(gè)大問題。”李揚(yáng)預(yù)計(jì),今年6月全國房地產(chǎn)登記系統(tǒng)啟動之后,除了高房價(jià)問題外,房屋過剩問題也將水落石出,“現(xiàn)在這個(gè)問題非常突出,金融部門都在做準(zhǔn)備”,“大家都說今年實(shí)體經(jīng)濟(jì)要出問題,首先就是房地產(chǎn)出問題”。
產(chǎn)能過剩問題。李揚(yáng)說,產(chǎn)能過剩已經(jīng)是一個(gè)“癌癥”。經(jīng)濟(jì)增長速度上不去,還得靠投資,而投資上來后,又導(dǎo)致更多的產(chǎn)能過剩,這是體制的糾結(jié)。
金融問題。李揚(yáng)說,發(fā)達(dá)國家是寬貨幣、緊信用、低利率,而中國的金融是寬貨幣、高利率、貸款難、貸款貴,這幾個(gè)現(xiàn)象很荒謬地組合在一起,構(gòu)成了中國今天金融業(yè)的現(xiàn)實(shí)。中國金融體系必須動手術(shù),不能靠政策調(diào)整,因?yàn)檎哒{(diào)整解決不了深層次的問題。
地方政府債務(wù)問題。李揚(yáng)認(rèn)為,中國總體來說地方政府債務(wù)不是問題,但是在局部地區(qū)、局部領(lǐng)域卻是大問題,必須要有所準(zhǔn)備。
“危機(jī)深入到如此程度,根源在于實(shí)體經(jīng)濟(jì)出了問題,因此,走出危機(jī)的治本之策是改革。”李揚(yáng)說,哪一個(gè)國家對自己的問題認(rèn)識得深刻、改革策略完備、改革決心大、效果顯著,哪一個(gè)國家就會在未來占據(jù)先機(jī)。