國家發(fā)改委產(chǎn)業(yè)司司長陳斌透露,根據(jù)職責分工,目前各個部門正在積極研究制定配套政策。預(yù)計加大化解產(chǎn)能過剩的力度。
細心的北京、河北人大代表發(fā)現(xiàn),今年的兩會有所不同。
兩地2014年的政府工作報告,在細顆粒物(PM2.5)治理指標上,都有所加碼。具體是北京、河北2014年的PM2.5年均濃度,需要比上一年下降5%、4%。
兩地的行動不是的,除極少數(shù)地區(qū)外,全國大部分地區(qū)普遍在政府工作報告中談到了大氣治理的內(nèi)容。
這可能使得2014年環(huán)保指標完成行動加碼,“PM2.5指標的完成,肯定是有利于其他環(huán)保指標完成的。”1月22日,國家發(fā)改委能源研究所研究員姜克雋對記者說。
在當日國家發(fā)改委舉行的新聞發(fā)布會上,國家發(fā)改委規(guī)劃司司長徐林透露,“十二五”規(guī)劃的24個指標,有4個指標完成得不是太理想,進度滯后于預(yù)期,主要體現(xiàn)在環(huán)保方面。
21世紀經(jīng)濟報道記者了解到,國家發(fā)改委、環(huán)保部正在研究新的措施,預(yù)備在今后兩年加大環(huán)保工作的推進力度,使得上述指標完成。
“十二五”規(guī)劃(2011-2015)已經(jīng)進入下半場。環(huán)保指標能否完成,成為衡量“十二五”規(guī)劃成敗的關(guān)鍵。
節(jié)能環(huán)保指標完成滯后
國家發(fā)改委規(guī)劃司司長徐林透露,“十二五”期間24個主要指標,絕大部分實施進度好于預(yù)期。比如GDP要完成7%的年均增速目標,沒有任何問題。還有比如萬人發(fā)明專利,森林蓄積量等指標已經(jīng)提前完成。
但是4個環(huán)保指標未達到預(yù)期。這包括氮氧化物排放總量、非化石能源占一次能源消費比重、單位GDP能源消耗、單位GDP二氧化碳排放降低。
“這四個指標相互之間有一定的關(guān)系,節(jié)能的水平和二氧化碳排放強度之間有一定關(guān)系,能源消費強度指標完成好的話,二氧化碳排放強度指標也會好。”他說。
21世紀經(jīng)濟報記者獲悉,氮氧化物排放量2011、2012年累計比2010年高出2.82%。2013年下降3.5%,累計仍只下降了0.7%,與10%的“十二五”降幅目標差距大。
此外,非化石能源占一次能源消費比重在2013年達到9.8%,比上一年提高0.7個百分點。但是仍未完成進度。
2013年單位GDP能耗下降3.7%,考慮到前2年分別下降2.1%、3.9%,美國自然資源保護委員會顧問楊富強測算,“十二五”前三年單位GDP能耗也只下降了9.4%,略微低于進度。
楊富強指出,“如果加大努力的話,碳強度和能源消費強度可以完成,但是氮氧化物排放量下降,難度太大。”
今后兩年將加碼
面對前三年環(huán)保指標完成不理想的情況,多名專家判斷,2014年環(huán)保指標可能會部分調(diào)高。
楊富強認為,非化石能源占一次能源消費的比重,需要在2014、2015年年均提高0.8個百分點,才可以完成2015年11.4%的比重目標。而過去5年一般只需要年均下降6%就可以。
同樣單位GDP能耗要完成“十二五”16%的下降目標,過去年均只需要下降3.6%,現(xiàn)在是今后兩年年均需要下降3.7%。
至于氮氧化物,由于截至2013年還有9%以上的目標沒有完成,這意味著以后每年降幅需要大大提高。“這個指標,可能需要依賴大氣治理指標的完成。”他說。
環(huán)保部已經(jīng)確定2014年氮氧化物排放量下降幅度為3.5%。而根據(jù)“十二五”下降10%的指標測算,氮氧化物只需要5年年均下降2%。
國家發(fā)改委主任徐紹史此前已經(jīng)指出,為了完成“十二五”節(jié)能環(huán)保指標,建議下一步強化節(jié)能環(huán)保治理措施,實行能源消費總量和能耗強度雙控考核,提高行業(yè)能耗準入門檻,嚴禁對高耗能企業(yè)實行優(yōu)惠電價,落實燃煤電廠脫硝等環(huán)保電價政策。
國家發(fā)改委產(chǎn)業(yè)司司長陳斌在1月22日透露,根據(jù)職責分工,目前各個部門正在積極研究制定配套政策。預(yù)計加大了化解產(chǎn)能過剩的力度。
之前,包括國土、環(huán)保、質(zhì)檢總局等都下發(fā)了一些文件,停止核準備案過剩行業(yè)新增產(chǎn)能項目,也停止辦理用地預(yù)審、環(huán)評、岸線使用等手續(xù),規(guī)范行業(yè)準入,清理項目貸款。
發(fā)改委已開始啟動鋼鐵、電解鋁等行業(yè)的信息平臺建設(shè),包括投資、項目核準、產(chǎn)能利用率等內(nèi)容,同時跟金融、土地、環(huán)保等部門聯(lián)網(wǎng)。
陳斌稱,地方已經(jīng)行動起來。比如河北到2018年將壓減7000萬噸的鋼鐵產(chǎn)能,該方案已經(jīng)上報國務(wù)院。再如,新疆是電解鋁產(chǎn)能過剩嚴重的地方,主動提出把在建、擬建和已經(jīng)建成的總規(guī)模壓縮一半左右。
21世紀經(jīng)濟報記者獲悉,上述河北淘汰7000萬噸鋼鐵的數(shù)字,比2014年河北政府工作報告要高。該報告提出到2017年壓縮6000萬噸鋼鐵產(chǎn)能。
嚴防地方指標作假
不過,21世紀經(jīng)濟報記者記者獲悉,要實實在在地督促地方完成節(jié)能環(huán)保指標,還需要做好統(tǒng)計工作,防止地方作假。
比如“十一五”時期,根據(jù)考核,全國僅僅新疆未完成節(jié)能指標,其余省市都被考核完成,而全國“十一五”單位GDP能耗僅僅下降了19%,略低于20%的預(yù)期指標。
2013年的情況類似,目前各地紛紛稱完成了節(jié)能指標,但是全國實際進度并不理想。
國家發(fā)改委《2013年上半年節(jié)能減排形勢分析》指出,由于地方數(shù)據(jù)和國家數(shù)據(jù)的不銜接,節(jié)能壓力難以有效傳遞到地方政府和企業(yè),節(jié)能工作力度和重視程度普遍下降,“即使各地區(qū)都完成了"十二五"節(jié)能目標,國家的"十二五"節(jié)能目標也有可能完不成。”
據(jù)悉,“十二五”前兩年,全國單位GDP能耗累計降低5.5%,僅完成“十二五”節(jié)能目標進度的32.7%,落后“十二五”進度要求7.3個百分點;但從地方數(shù)據(jù)看,各地區(qū)加權(quán)平均單位GDP能耗累計下降7.7%,比全國高2.2個百分點,已完成“十二五”進度的46.0%,超額完成“十二五”進度6個百分點,比全國高13.3個百分點。
所以可能出現(xiàn)地方完成、國家完不成的情況,是因為目前全國能源、GDP統(tǒng)計數(shù)字不銜接。比如地方GDP之和大于全國GDP。同樣地方能源消費之和,也大大高于全國GDP。
代表例子是,2012年地方消費的煤炭匯總,比全國多出8億噸。
但是地方GDP之和比全國更大。比如有測算認為,2009年地方統(tǒng)計高出全國2.68萬億,2010年高出近3.5萬億,2011年高出4.6萬億元。2012年高出5.7萬億。
由于地方GDP虛高更大,這使得地方單位GDP能耗看起來更低。
國家發(fā)改委綜合司副司長叢亮指出,一些跨地區(qū)的生產(chǎn)經(jīng)營活動容易產(chǎn)生重復(fù)計算的問題。另外,有一些地方為了追求政績,在GDP核算當中多少有水分。
楊富強指出,下一步實施統(tǒng)計改革,使得中央、地方的能源和GDP數(shù)字銜接好,是可以有效實施節(jié)能考核的,“這只是一個技術(shù)問題,關(guān)鍵是要盡快采取行動”