亚洲黄色网站偷拍_无码人妻精品中文字幕免费_午夜A级理论片在线播放_色婷婷综合激情中文在线

電話(huà):0392-3280885  手機(jī):13603920885
         料倉(cāng)雙置式振動(dòng)疏通卸料機(jī),采用專(zhuān)利技術(shù),料倉(cāng)內(nèi)置高頻振動(dòng)襯板,瞬時(shí)疏通料倉(cāng)結(jié)拱堵塞,防止料倉(cāng)瘀塞續(xù)堵,短時(shí)間內(nèi)解決物料粘結(jié)掛壁,層層堆積形成倉(cāng)容減小造成的堵塞…同樣適用于溜槽以及導(dǎo)料槽不同工礦條件下的疏通卸料...廣泛應(yīng)用于料倉(cāng)結(jié)拱,料倉(cāng)堵塞,料倉(cāng)疏通,料倉(cāng)卸料。產(chǎn)品分類(lèi)如下:料倉(cāng)雙置式振動(dòng)疏通卸料機(jī)、工業(yè)污泥疏通卸料機(jī)、有色粉礦倉(cāng)疏通卸料機(jī)、煤泥混煤疏通卸料機(jī)、有色尾礦疏通卸料機(jī)、粉體工程料倉(cāng)疏通卸料機(jī)、砂巖倉(cāng)疏通卸料機(jī)、粘土倉(cāng)疏通卸料機(jī)、石膏倉(cāng)疏通卸料機(jī)
料倉(cāng)雙置式振動(dòng)疏通卸料機(jī),致力于解決煤倉(cāng)/料倉(cāng)/結(jié)拱/堵塞/破拱/疏通/卸料等技術(shù)難題,替代傳統(tǒng)破拱設(shè)備解決料倉(cāng)結(jié)拱堵塞/溜槽結(jié)拱堵塞/煤倉(cāng)結(jié)拱堵塞/原煤倉(cāng)結(jié)拱堵塞/混煤倉(cāng)結(jié)拱堵塞/緩沖倉(cāng)結(jié)拱堵塞/原料倉(cāng)結(jié)拱堵塞/裝車(chē)站結(jié)拱堵塞等疏通排料技術(shù)難題...

電話(huà):0392-3280885
手機(jī):13603920885
聯(lián)系人:張經(jīng)理
The double-set vibrating dredge-unloader of the silo, the introduction of German technology, the built-in high-frequency vibrating lining plate of the silo, the high-efficient dredging of the silo arch blocking, the stop of the silo blocking, the complete solution of the material bonding hanging wall, pile up layer by layer to form the blockage caused by the reduction of bin capacity... also applicable to the chute and the chute under different conditions of dredge discharge..
The double-mounted vibrating dredger is dedicated to solving a series of technical problems, such as coal bunker/silo/arching/clogging/arch-breaking/dredging/discharging, etc. , replace air cannon to solve the difficult technical problems of clearing and discharging materials, such as chute arching blocking/coal bunker arching blocking/raw coal bunker arching blocking/mixed coal bunker arching blocking/buffer bunker arching blocking/raw material silo arching blocking/loading station arching blocking etc. .
Tel: 0392-3280885
Cell Phone: 13603920885
Contact: manager Zhang
您的位置:首頁(yè) > 新聞資訊 > 詳細(xì)內(nèi)容
超4500萬(wàn)元!風(fēng)機(jī)質(zhì)量故障問(wèn)題糾紛案 宣判!

北極星風(fēng)力發(fā)電網(wǎng)訊:近日,吉林里程協(xié)合風(fēng)力發(fā)電有限公司、江蘇新譽(yù)重工科技有限公司買(mǎi)賣(mài)合同糾紛二審宣判:駁回上訴,維持原判。

一審法院判決中,新譽(yù)公司于判決發(fā)生法律效力后,立即賠償里程公司損失45044014.71元(30890833.00元+14153181.71元)。

案件概況:2007年10月19日、2008年6月2日,里程公司與新譽(yù)公司先后簽訂了《吉林鎮(zhèn)賚風(fēng)險(xiǎn)項(xiàng)目(28.5MW)風(fēng)力發(fā)電機(jī)組采購(gòu)合同》和《吉林鎮(zhèn)賚風(fēng)險(xiǎn)項(xiàng)目(21MW)風(fēng)力發(fā)電機(jī)組采購(gòu)合同》,里程公司向新譽(yù)公司購(gòu)買(mǎi)風(fēng)力發(fā)電機(jī)組共計(jì)33臺(tái)(其中,個(gè)合同購(gòu)買(mǎi)19臺(tái),價(jià)款共計(jì)17029.32萬(wàn)元,第二個(gè)合同購(gòu)買(mǎi)14臺(tái),價(jià)款共計(jì)12600萬(wàn)元。全部33臺(tái)型號(hào)均為FD77-1500-Ⅲ雙饋?zhàn)兯俸泐l風(fēng)力發(fā)電機(jī)組),包含葉片、機(jī)艙、控制柜,不包含塔筒。

從2009年4月項(xiàng)目投產(chǎn)到2013年12月31日,風(fēng)電機(jī)組頻繁發(fā)生葉片斷裂、損傷,發(fā)電機(jī)、伺服驅(qū)動(dòng)器、變槳電機(jī)、偏航減速器、齒輪箱等主要設(shè)備損壞和嚴(yán)重漏油等故障。2021年8月3日經(jīng)一審法院委托,上海砝鑒檢測(cè)技術(shù)有限公司作出《鑒定意見(jiàn)書(shū)》(FJJC202104002)。

鑒定結(jié)論:案涉33臺(tái)風(fēng)力發(fā)電機(jī)自2011年1月1日至2015年9月30日因故障原因?qū)е碌纳侔l(fā)電量數(shù)額為5551.1223萬(wàn)千瓦時(shí)。

640.png

上訴人(一審原告):吉林里程協(xié)合風(fēng)力發(fā)電有限公司,住所地吉林省鎮(zhèn)賚縣建平鄉(xiāng)區(qū)金山卜村段1號(hào)。

法定代表人:薛輝,該公司董事長(zhǎng)。

上訴人(一審被告):江蘇新譽(yù)重工科技有限公司,住所地江蘇省常州市武進(jìn)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)鳳林南路199-1號(hào)。

法定代表人:戚茂昌,該公司董事長(zhǎng)。

上訴人吉林里程協(xié)合風(fēng)力發(fā)電有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“里程公司”)與上訴人江蘇新譽(yù)重工科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“新譽(yù)公司”)因買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案,雙方均不服吉林省高級(jí)人民法院(2018)吉民初33號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

里程公司上訴請(qǐng)求:1.撤銷(xiāo)一審法院(2018)吉民初33號(hào)民事判決,改判支持其一審訴訟請(qǐng)求;2.一審、二審訴訟費(fèi)由新譽(yù)公司承擔(dān)。

事實(shí)和理由:(一)一審判決認(rèn)定設(shè)備質(zhì)保期以及以質(zhì)保期作為劃分責(zé)任的依據(jù),明顯錯(cuò)誤。案涉合同、技術(shù)規(guī)范書(shū)以及國(guó)家、行業(yè)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)等明確約定和規(guī)定了風(fēng)機(jī)設(shè)備主要部件設(shè)計(jì)壽命20年,在20年壽命期間內(nèi)不必更換,新譽(yù)公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)問(wèn)題產(chǎn)品的質(zhì)量責(zé)任,不受質(zhì)保期限制。案涉合同約定在全部風(fēng)機(jī)預(yù)驗(yàn)收后才進(jìn)入質(zhì)保期,本案雙方自始未簽署過(guò)終驗(yàn)收證明,說(shuō)明案涉風(fēng)機(jī)不滿(mǎn)足質(zhì)保要求,一審判決忽略里程公司在案涉風(fēng)機(jī)出現(xiàn)嚴(yán)重質(zhì)量問(wèn)題后提出的質(zhì)量異議、起訴維權(quán)、新譽(yù)公司根據(jù)里程公司的質(zhì)量異議曾進(jìn)行階段性維修以及單方擅自撤離現(xiàn)場(chǎng)惡意拒絕履行維修等義務(wù)的事實(shí),機(jī)械套用質(zhì)保期,明顯錯(cuò)誤;案涉風(fēng)機(jī)質(zhì)量問(wèn)題屬于新譽(yù)公司知道或者應(yīng)當(dāng)知道的情形,依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》百五十八條規(guī)定,新譽(yù)公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)問(wèn)題產(chǎn)品的質(zhì)量責(zé)任,不受質(zhì)保期限制。

(二)一審判決以質(zhì)保期為節(jié)點(diǎn),對(duì)2013年4月15日之后風(fēng)力發(fā)電機(jī)組存在的維修更換費(fèi)用及因風(fēng)機(jī)質(zhì)量問(wèn)題發(fā)生的發(fā)電量損失不予支持錯(cuò)誤,且與一審判決關(guān)于風(fēng)力發(fā)電機(jī)組的葉片更換安裝費(fèi)用不受質(zhì)保期限制的認(rèn)定存在矛盾。

(三)一審判決無(wú)視風(fēng)機(jī)部件存在的嚴(yán)重質(zhì)量問(wèn)題,僅讓生產(chǎn)廠(chǎng)家就齒輪箱、發(fā)電機(jī)等風(fēng)機(jī)主要部件承擔(dān)2年左右的質(zhì)量保證責(zé)任,將造成行業(yè)秩序混亂,影響電力及新能源行業(yè)的健康發(fā)展。

新譽(yù)公司辯稱(chēng),(一)里程公司“將設(shè)計(jì)壽命與質(zhì)保期混淆、認(rèn)為質(zhì)量責(zé)任不受質(zhì)保期限制”的觀點(diǎn)錯(cuò)誤,不應(yīng)支持。關(guān)于標(biāo)的物質(zhì)量問(wèn)題,《中華人民共和國(guó)合同法》及《中華人民共和國(guó)民法典》已經(jīng)規(guī)定了清晰的檢驗(yàn)期間,在合同有約定的情況之下,檢驗(yàn)期間為質(zhì)保期。在本案合同中兩份合同明確約定了質(zhì)量保證期為預(yù)驗(yàn)收合格后30個(gè)月/24個(gè)月。從法律規(guī)定到司法實(shí)踐,未見(jiàn)將設(shè)計(jì)壽命作為檢驗(yàn)期間的規(guī)定或先例。因此,里程公司反復(fù)提起新譽(yù)公司應(yīng)在整個(gè)設(shè)計(jì)壽命內(nèi)承擔(dān)質(zhì)量保證責(zé)任,不符合法律規(guī)定、不符合立法本意,也不具有合理性。事實(shí)上,新譽(yù)公司已經(jīng)在質(zhì)保期內(nèi)交付了設(shè)備,預(yù)驗(yàn)收已經(jīng)通過(guò)、質(zhì)保期已起算且已屆滿(mǎn),而里程公司并未在質(zhì)保期內(nèi)提出異議,因此,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定新譽(yù)公司交付的設(shè)備符合合同約定、也滿(mǎn)足各項(xiàng)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的要求,在質(zhì)保期內(nèi)不存在質(zhì)量問(wèn)題。

(二)涉案設(shè)備的質(zhì)保期已經(jīng)起算并屆滿(mǎn),江蘇法院買(mǎi)賣(mài)合同系列案件生效判決均認(rèn)定付款條件已經(jīng)成就,這一認(rèn)定的前提條件是確認(rèn)各方簽署了預(yù)驗(yàn)收合格文件。江蘇省高級(jí)人民法院在其再審裁定書(shū)中再次詳細(xì)論述了通過(guò)預(yù)驗(yàn)收合格的理由。預(yù)驗(yàn)收合格,則涉及質(zhì)保期的起止時(shí)間,新譽(yù)公司在民事上訴狀中已有陳述。

(三)里程公司所主張的“曾經(jīng)提出過(guò)質(zhì)量異議”不能成立,其相關(guān)證據(jù)的真實(shí)性存在明顯漏洞。如里程公司證據(jù)2.3中的份異議文件,從該文件可以清晰看出,其落款蓋章部分與正文部分存在明顯區(qū)別,有明顯的人工合成痕跡;诶锍坦镜脑擃(lèi)證據(jù),當(dāng)然不應(yīng)認(rèn)定其提出過(guò)合法有效的質(zhì)量異議,進(jìn)而其所引用的《中華人民共和國(guó)合同法》百五十八條也沒(méi)有適用的前提條件。

(四)在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)態(tài)勢(shì)下,國(guó)家反復(fù)強(qiáng)調(diào)國(guó)有企業(yè)、民營(yíng)企業(yè)平等保護(hù),基于本案實(shí)際狀況,里程公司惡意拖欠新譽(yù)公司合同價(jià)款約五千萬(wàn)元長(zhǎng)達(dá)近十年之久,利用地方主場(chǎng)優(yōu)勢(shì),在吉林省白城市中級(jí)人民法院完成司法鑒定。綜上,請(qǐng)求駁回里程公司的全部上訴請(qǐng)求。

新譽(yù)公司上訴請(qǐng)求:1.撤銷(xiāo)一審法院(2018)吉民初33號(hào)民事判決,改判駁回里程公司全部訴訟請(qǐng)求;2.一審、二審訴訟費(fèi)由里程公司承擔(dān)。

事實(shí)和理由:(一)案涉發(fā)電機(jī)組質(zhì)量符合合同約定,無(wú)質(zhì)量問(wèn)題,一審判決事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤且嚴(yán)重違反法定程序。中國(guó)電力企業(yè)聯(lián)合會(huì)司法鑒定中心(北京)出具的《風(fēng)力發(fā)電機(jī)組故障原因司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》存在根本性錯(cuò)誤,其依據(jù)的部分鑒定材料僅提供給鑒定機(jī)構(gòu),但未作為證據(jù)提交未經(jīng)質(zhì)證,一審判決使用未經(jīng)質(zhì)證文件作出的司法鑒定,違反法律規(guī)定。賈軍郵件真實(shí)性不應(yīng)認(rèn)定,新譽(yù)公司在聘及曾經(jīng)聘用的員工名單中未發(fā)現(xiàn)姓名為賈軍的員工,該郵件分析了葉片三個(gè)原因,未自認(rèn)新譽(yù)公司產(chǎn)品不符合合同約定,不能證明案涉機(jī)組葉片存在質(zhì)量問(wèn)題。北京天源科創(chuàng)風(fēng)電技術(shù)有限責(zé)任公司、永濟(jì)和諧電機(jī)修造有限公司均不是中立第三方,不是有資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu),其出具的檢查報(bào)告未明確說(shuō)明新譽(yù)公司的產(chǎn)品不符合合同約定,不能作為認(rèn)定案涉機(jī)組其他設(shè)備存在質(zhì)量問(wèn)題的證據(jù)。

(二)案涉33臺(tái)發(fā)電機(jī)組質(zhì)保期起止時(shí)間認(rèn)定錯(cuò)誤,在質(zhì)保期內(nèi)及本案訴訟產(chǎn)生之前,里程公司從未提出過(guò)質(zhì)量問(wèn)題。根據(jù)合同約定,預(yù)驗(yàn)收是質(zhì)保期的起點(diǎn),標(biāo)準(zhǔn)是經(jīng)過(guò)250小時(shí)試運(yùn)行。根據(jù)新譽(yù)公司提交的說(shuō)明函、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)及已生效的江蘇省常州市中級(jí)人民法院(2017)蘇04民終3829號(hào)民事判決書(shū),案涉發(fā)電機(jī)組的后預(yù)驗(yàn)收時(shí)間為2009年2月7日。一審判決認(rèn)定從2011年1月1日起算錯(cuò)誤。質(zhì)保期經(jīng)過(guò)后,里程公司主張?jiān)O(shè)備質(zhì)量不符合合同約定,不應(yīng)支持。

(三)案涉發(fā)電機(jī)組質(zhì)量問(wèn)題不能成立,其更換維修損失不應(yīng)由新譽(yù)公司承擔(dān)。瑞華會(huì)計(jì)師事務(wù)所出具的《專(zhuān)項(xiàng)審計(jì)報(bào)告》系里程公司單方委托形成,僅進(jìn)行了數(shù)字核算,未提供任何專(zhuān)業(yè)判斷,不具有客觀性,不能作為損失賠償?shù)囊罁?jù)。

(四)案涉設(shè)備不存在質(zhì)量問(wèn)題,且質(zhì)保期已于2011年5月22日屆滿(mǎn),故發(fā)電量損失不應(yīng)由新譽(yù)公司承擔(dān)。上海砝鑒檢測(cè)技術(shù)有限公司出具的《鑒定意見(jiàn)書(shū)》中多項(xiàng)資料來(lái)源不具有真實(shí)性和有效性,不應(yīng)作為鑒定依據(jù),該《鑒定意見(jiàn)書(shū)》統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)存在大量明顯錯(cuò)誤,內(nèi)容不具有合理性和關(guān)聯(lián)性,對(duì)本案沒(méi)有參考價(jià)值。

里程公司辯稱(chēng),(一)本案司法鑒定意見(jiàn)以及里程公司提供的公證書(shū)、現(xiàn)場(chǎng)照片、新譽(yù)公司分析報(bào)告、第三方機(jī)構(gòu)檢查報(bào)告等大量證據(jù),證明新譽(yù)公司提供的風(fēng)電機(jī)組存在嚴(yán)重質(zhì)量問(wèn)題,不符合質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。新譽(yù)公司主張其風(fēng)機(jī)符合合同約定、無(wú)質(zhì)量問(wèn)題,未提出任何有效證據(jù)。

1.新譽(yù)公司經(jīng)法院通知未到庭參加選定鑒定機(jī)構(gòu)以及質(zhì)證鑒定材料程序,亦未申請(qǐng)重新鑒定。根據(jù)新譽(yù)公司的申請(qǐng),鑒定人出庭接受了質(zhì)詢(xún),對(duì)于新譽(yù)公司所稱(chēng)鑒定技術(shù)、鑒定方法、鑒定標(biāo)準(zhǔn)等問(wèn)題,鑒定人出庭時(shí)做了答復(fù)。司法鑒定意見(jiàn)書(shū)程序合法,結(jié)論明確,法院可依法采信。

2.新譽(yù)公司出具的《吉林里程協(xié)合鎮(zhèn)賚風(fēng)場(chǎng)葉片折斷事故分析報(bào)告》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《事故分析報(bào)告》)系新譽(yù)公司委派專(zhuān)業(yè)人員現(xiàn)場(chǎng)考察其產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題出現(xiàn)的實(shí)際狀況后自行出具,承認(rèn)葉片斷裂原因?yàn)椤叭~片制造過(guò)程中質(zhì)量控制不夠嚴(yán)密造成部分葉片存在缺陷,以致葉片強(qiáng)度性能減損導(dǎo)致葉片較早發(fā)生疲勞破壞”。根據(jù)賈軍使用的單位郵箱、名片、社保記錄以及賈軍代表新譽(yù)公司簽署會(huì)議紀(jì)要的事實(shí),均證實(shí)賈軍為新譽(yù)公司代表的身份。

3.里程公司提供的葉片折斷現(xiàn)場(chǎng)《公證書(shū)》、現(xiàn)場(chǎng)故障情況照片及第三方出具的檢查報(bào)告,也能證明新譽(yù)公司所提供風(fēng)機(jī)存在嚴(yán)重質(zhì)量缺陷,與司法鑒定意見(jiàn)書(shū)和新譽(yù)公司的《事故分析報(bào)告》形成完整的證據(jù)鏈條。

(二)案涉采購(gòu)合同、技術(shù)規(guī)范書(shū)及相關(guān)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)均規(guī)定風(fēng)機(jī)及其部件設(shè)計(jì)壽命20年,在設(shè)計(jì)壽命期間不必更換,庭審中鑒定人結(jié)合專(zhuān)業(yè)知識(shí)和行業(yè)規(guī)范,已經(jīng)說(shuō)明風(fēng)輪即包括風(fēng)機(jī)葉片。依照采購(gòu)合同第9.15條、第10.1條約定及合同法規(guī)定及查明事實(shí),相關(guān)質(zhì)量缺陷屬于新譽(yù)公司在生產(chǎn)制造環(huán)節(jié)控制不夠嚴(yán)密造成,按照法律規(guī)定和司法解釋?zhuān)瑢儆谛伦u(yù)公司“知道或者應(yīng)當(dāng)知道提供的標(biāo)的物不符合約定”,其無(wú)權(quán)援引質(zhì)保期約定免除責(zé)任,應(yīng)當(dāng)依照法律規(guī)定和合同約定承擔(dān)相應(yīng)的質(zhì)量問(wèn)題責(zé)任。

(三)案涉風(fēng)機(jī)出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題后,里程公司多次向新譽(yù)公司發(fā)函,新譽(yù)公司亦安排人員檢查,并做了書(shū)面回復(fù)。按照合同法規(guī)定,在里程公司已經(jīng)提出質(zhì)量異議的情況下,新譽(yù)公司主張以質(zhì)保期已過(guò)為由免于承擔(dān)責(zé)任,缺乏法律依據(jù)。

(四)常州市中級(jí)人民法院生效判決系認(rèn)定合同尾款問(wèn)題,與本案質(zhì)量缺陷無(wú)直接關(guān)系。按照雙方采購(gòu)合同約定,預(yù)驗(yàn)收證明不能免除新譽(yù)公司就設(shè)備潛在缺陷應(yīng)承擔(dān)的維修更換義務(wù),故該判決書(shū)不能證明設(shè)備已過(guò)質(zhì)保期的問(wèn)題。

(五)根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》百一十條、《高人民法院關(guān)于審理買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十二條規(guī)定,本案里程公司曾多次向新譽(yù)公司發(fā)函要求處理故障問(wèn)題,新譽(yù)公司在2012年6月后即置之不理,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)里程公司因風(fēng)機(jī)質(zhì)量問(wèn)題發(fā)生的維修更換費(fèi)用及電量損失。綜上,請(qǐng)求支持里程公司上訴請(qǐng)求、駁回新譽(yù)公司的上訴請(qǐng)求。

里程公司向一審法院提出訴訟請(qǐng)求:1.請(qǐng)求判決新譽(yù)公司承擔(dān)截至2015年10月8日因修理故障發(fā)電機(jī)組、更換風(fēng)機(jī)部件等產(chǎn)生的費(fèi)用,共計(jì)44,406,270.32元;請(qǐng)求判決新譽(yù)公司賠償自2011年1月至2015年9月30日因風(fēng)機(jī)故障給里程公司造成的電量損失,暫估為32,887,959元。電量損失金額同意以人民法院委托的司法鑒定機(jī)構(gòu)鑒定意見(jiàn)為準(zhǔn)。上述費(fèi)用及損失暫估為77,294,229.32元。2.本案訴訟費(fèi)用、鑒定費(fèi)用、評(píng)估費(fèi)用等由新譽(yù)公司承擔(dān)(庭審中明確鑒定費(fèi)用為30萬(wàn)元+28.14萬(wàn)元+80萬(wàn)元+6萬(wàn)元)。

一審法院認(rèn)定事實(shí):2007年10月19日、2008年6月2日,里程公司與新譽(yù)公司先后簽訂了《吉林鎮(zhèn)賚風(fēng)險(xiǎn)項(xiàng)目(28.5MW)風(fēng)力發(fā)電機(jī)組采購(gòu)合同》和《吉林鎮(zhèn)賚風(fēng)險(xiǎn)項(xiàng)目(21MW)風(fēng)力發(fā)電機(jī)組采購(gòu)合同》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《發(fā)電機(jī)組采購(gòu)合同》),里程公司向新譽(yù)公司購(gòu)買(mǎi)風(fēng)力發(fā)電機(jī)組共計(jì)33臺(tái)(其中,個(gè)合同購(gòu)買(mǎi)19臺(tái),價(jià)款共計(jì)170,293,200元,第二個(gè)合同購(gòu)買(mǎi)14臺(tái),價(jià)款共計(jì)126,000,000元。全部33臺(tái)型號(hào)均為FD77-1500-Ⅲ雙饋?zhàn)兯俸泐l風(fēng)力發(fā)電機(jī)組),包含葉片、機(jī)艙、控制柜,不包含塔筒。其中,份合同質(zhì)保期30個(gè)月,第二份合同質(zhì)保期24個(gè)月。

前述兩份《發(fā)電機(jī)組采購(gòu)合同》共同約定如下:

一、定義除非另行定義,本合同中下列表述的定義為,1.1驗(yàn)收:a)預(yù)驗(yàn)收,指賣(mài)方提供的設(shè)備經(jīng)安裝、調(diào)試和試運(yùn)行250小時(shí),達(dá)到合同規(guī)定的預(yù)驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)而進(jìn)入質(zhì)量保證期的驗(yàn)收。預(yù)驗(yàn)收證書(shū)是表明業(yè)主接受預(yù)驗(yàn)收結(jié)果的證明,證書(shū)由業(yè)主和賣(mài)方共同簽字。b)終驗(yàn)收,指完成運(yùn)行1年后的驗(yàn)收。如檢驗(yàn)證明每臺(tái)風(fēng)電機(jī)的完整性,性能指標(biāo)和合同的其他條款均已履行,設(shè)備運(yùn)行令買(mǎi)方滿(mǎn)意,買(mǎi)方會(huì)向賣(mài)方簽發(fā)一份終驗(yàn)收證書(shū)。1.10技術(shù)服務(wù):是指賣(mài)方就合同設(shè)備的安裝,調(diào)試,驗(yàn)收測(cè)試、運(yùn)行、維護(hù)、塔架和基礎(chǔ)監(jiān)造等相關(guān)工作向買(mǎi)方提供的技術(shù)指導(dǎo),協(xié)助和監(jiān)督等服務(wù),詳見(jiàn)附件四。1.11技術(shù)培訓(xùn):是指賣(mài)方就合同設(shè)備的安裝,調(diào)試,運(yùn)行和維護(hù)等相關(guān)工作向買(mǎi)方人員提供的培訓(xùn),詳見(jiàn)附件五。1.12質(zhì)量保證期:是指合同設(shè)備預(yù)驗(yàn)收合格后的24個(gè)月(30個(gè)月),在此期間內(nèi),賣(mài)方保證合同設(shè)備的正常穩(wěn)定運(yùn)行并負(fù)責(zé)排除合同設(shè)備的任何缺陷。1.20設(shè)備缺陷:是指賣(mài)方因設(shè)計(jì)、制造錯(cuò)誤或疏忽所引起的本合同設(shè)備(包括部件、原材料、鑄鍛件、元器件等)達(dá)不到本合同規(guī)定的性能、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)要求的情形。1.21試運(yùn)行:指在安裝、調(diào)試完成后在合同風(fēng)電場(chǎng)對(duì)每臺(tái)風(fēng)力發(fā)電機(jī)組進(jìn)行的250小時(shí)連續(xù)無(wú)故障運(yùn)行的考核。

五、運(yùn)輸、交貨和保險(xiǎn)5.6交貨日期為收貨憑證的簽字日期。

八、標(biāo)準(zhǔn)和檢驗(yàn)

8.1賣(mài)方應(yīng)根據(jù)國(guó)家的標(biāo)準(zhǔn)和/或公司提供的標(biāo)準(zhǔn),對(duì)其提供的設(shè)備進(jìn)行選料、制造、檢驗(yàn)和測(cè)試。在合同生效后1個(gè)月內(nèi),賣(mài)方向買(mǎi)方提供上述賣(mài)方公司標(biāo)準(zhǔn)清單4份和國(guó)家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)清單2份。買(mǎi)方可以就上述任何一種標(biāo)準(zhǔn)提出自己的看法。經(jīng)合同雙方協(xié)商并達(dá)成一致意見(jiàn)后,可對(duì)上述標(biāo)準(zhǔn)做出改動(dòng),改動(dòng)后的標(biāo)準(zhǔn)將作為合同設(shè)備檢驗(yàn)和測(cè)試的依據(jù)。8.2賣(mài)方應(yīng)對(duì)其提供的所有設(shè)備進(jìn)行檢驗(yàn)和測(cè)試,并向買(mǎi)方提交制造商和賣(mài)方出具的質(zhì)量證書(shū)、檢驗(yàn)和測(cè)試報(bào)告。上述文件被視為本合同規(guī)定的質(zhì)量證書(shū)。上述檢驗(yàn)和測(cè)試的全部費(fèi)用由賣(mài)方承擔(dān)。8.3賣(mài)方將負(fù)擔(dān)買(mǎi)方人員在檢驗(yàn)和測(cè)試期間的當(dāng)?shù)亟煌、食宿?或其他費(fèi)用(如保險(xiǎn)等)。合同主設(shè)備的檢驗(yàn)和測(cè)試必須在買(mǎi)方檢驗(yàn)人員到場(chǎng)的情況下進(jìn)行。如果不是由于賣(mài)方的原因,買(mǎi)方檢驗(yàn)人員未能及時(shí)到場(chǎng),賣(mài)方有權(quán)單獨(dú)進(jìn)行設(shè)備的裝配、檢驗(yàn)和測(cè)試。8.4如果買(mǎi)方檢驗(yàn)人員發(fā)現(xiàn)合同設(shè)備有缺陷和/或與合同規(guī)定不符,買(mǎi)方檢驗(yàn)人員有權(quán)提出意見(jiàn),賣(mài)方應(yīng)當(dāng)對(duì)這些意見(jiàn)給予充分考慮,并且自負(fù)費(fèi)用采取必要的措施消除設(shè)備缺陷。在消除了設(shè)備缺陷后,賣(mài)方應(yīng)當(dāng)再次進(jìn)行測(cè)試和檢驗(yàn)。由此產(chǎn)生的費(fèi)用由賣(mài)方負(fù)擔(dān)。8.5買(mǎi)方檢驗(yàn)人員在賣(mài)方總裝廠(chǎng)所進(jìn)行的質(zhì)量檢驗(yàn)和測(cè)試不能代替設(shè)備到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后進(jìn)行的開(kāi)箱檢驗(yàn)和測(cè)試,也不能使賣(mài)方免除本合同規(guī)定的質(zhì)量保證責(zé)任。8.6賣(mài)方應(yīng)根據(jù)賣(mài)方總裝廠(chǎng)的檢測(cè)程序免費(fèi)向買(mǎi)方檢驗(yàn)人員提供必要的工作便利,如:必要的技術(shù)文件、圖紙、測(cè)試工具及器械等。8.7賣(mài)方將自付費(fèi)用派其檢驗(yàn)人員到現(xiàn)場(chǎng)檢驗(yàn)和測(cè)試質(zhì)量,與買(mǎi)方以及有關(guān)監(jiān)理方共同簽發(fā)質(zhì)量驗(yàn)收證書(shū),以確認(rèn)基礎(chǔ)的質(zhì)量和能夠正常使用。但這不免除施工方的責(zé)任。8.8在合同設(shè)備到達(dá)目的地后,賣(mài)方應(yīng)自負(fù)費(fèi)用派其代表到現(xiàn)場(chǎng)與買(mǎi)方一起進(jìn)行聯(lián)合開(kāi)箱檢驗(yàn),如發(fā)現(xiàn)短缺、殘次、損壞或與合同規(guī)定或8.1及10.1條款或附件二規(guī)定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)不符,雙方應(yīng)做出詳細(xì)的記錄并簽字。如果是由于賣(mài)方的責(zé)任,那么此記錄將作為買(mǎi)方向賣(mài)方要求更換、返修和補(bǔ)發(fā)的有效依據(jù)。8.9如果不是由于買(mǎi)方的原因,賣(mài)方檢驗(yàn)人員不能參加開(kāi)箱檢驗(yàn),則買(mǎi)方有權(quán)自行開(kāi)箱檢驗(yàn)。如果發(fā)現(xiàn)條款8.8所述的問(wèn)題并應(yīng)由賣(mài)方負(fù)責(zé),那么由國(guó)家認(rèn)可的第三方參與出具的檢驗(yàn)證書(shū)將作為買(mǎi)方向賣(mài)方要求更換、返修和補(bǔ)發(fā)的有效依據(jù)。如果上述問(wèn)題由于賣(mài)方原因?qū)е?賣(mài)方在收到買(mǎi)方提交的索賠通知和上述檢驗(yàn)證書(shū)后,應(yīng)2周內(nèi)免費(fèi)更換和補(bǔ)發(fā)損壞和遺失件,并且應(yīng)承擔(dān)由此產(chǎn)生的貨到安裝現(xiàn)場(chǎng)的保險(xiǎn)和運(yùn)輸費(fèi)用及買(mǎi)方為這些更換和補(bǔ)發(fā)件支付的商檢費(fèi)以及買(mǎi)方為此支付的設(shè)備租賃費(fèi)、人工費(fèi)等額外費(fèi)用。賣(mài)方在收到買(mǎi)方提交的索賠證書(shū)后,賣(mài)方可以在7天內(nèi)提出異議,如有分歧,雙方應(yīng)就這一問(wèn)題進(jìn)行協(xié)商。超過(guò)上述期限,該項(xiàng)索賠即被視為成立。8.10如果開(kāi)箱檢驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)的合同設(shè)備的損壞是由于買(mǎi)方原因造成的,賣(mài)方在收到通知后1個(gè)月內(nèi)盡快補(bǔ)發(fā)或更換損壞件,費(fèi)用由買(mǎi)方承擔(dān)。8.11本章所規(guī)定的檢驗(yàn)并不免除合同第9章和第10章所規(guī)定的賣(mài)方責(zé)任。8.12在開(kāi)箱檢驗(yàn)過(guò)程中,如果發(fā)現(xiàn)賣(mài)方提交的檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)不完整或賣(mài)方未能及時(shí)提交其檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn),買(mǎi)方在與賣(mài)方協(xié)商后有權(quán)根據(jù)自己的檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)進(jìn)行檢驗(yàn)。

九、安裝、調(diào)試及驗(yàn)收

9.1安裝、試運(yùn)行和驗(yàn)收應(yīng)由買(mǎi)方組織、在賣(mài)方人員的技術(shù)指導(dǎo)下進(jìn)行。調(diào)試應(yīng)由賣(mài)方人員完成。買(mǎi)方負(fù)責(zé)吊裝設(shè)備的租賃,并督促其準(zhǔn)備相應(yīng)的通用工具,如鋼絲繩等。9.2賣(mài)方應(yīng)派遣有經(jīng)驗(yàn)的技術(shù)人員對(duì)其所供設(shè)備和儀器的安裝進(jìn)行監(jiān)督指導(dǎo),以使設(shè)備安裝能夠全部完成并達(dá)到合同規(guī)定的良好工作狀態(tài)。9.3下列工作應(yīng)主要由賣(mài)方人員負(fù)責(zé),買(mǎi)方根據(jù)賣(mài)方的要求,指定人員配合完成:安裝的準(zhǔn)備工作、風(fēng)力發(fā)電機(jī)組及塔架的現(xiàn)場(chǎng)安裝和裝配(安裝所需的專(zhuān)用吊具由買(mǎi)方提供)、接地及防雷系統(tǒng)的安裝工作、初步測(cè)試、設(shè)備的性能測(cè)試的準(zhǔn)備和實(shí)施。買(mǎi)方的人員應(yīng)嚴(yán)格按賣(mài)方技術(shù)人員要求的精度和質(zhì)量配合完成安裝工作。賣(mài)方提供的重要指導(dǎo)應(yīng)當(dāng)以書(shū)面提交,并在安裝工作之前提出安裝所必需的常規(guī)工具要求,以便買(mǎi)方進(jìn)行相應(yīng)的準(zhǔn)備。安裝調(diào)試和驗(yàn)收工作中由買(mǎi)方代表來(lái)配合賣(mài)方的工作。安裝、調(diào)試過(guò)程中,若買(mǎi)方未按賣(mài)方的技術(shù)資料規(guī)定和現(xiàn)場(chǎng)技術(shù)服務(wù)人員指導(dǎo)、未經(jīng)賣(mài)方現(xiàn)場(chǎng)技術(shù)服務(wù)人員簽字確認(rèn)而出現(xiàn)問(wèn)題,買(mǎi)方自行負(fù)責(zé)(設(shè)備問(wèn)題除外)。9.4為了確保設(shè)備安裝所需的物品均已運(yùn)抵現(xiàn)場(chǎng)而且現(xiàn)場(chǎng)的安裝條件已經(jīng)具備,在安裝工作開(kāi)始前,賣(mài)方技術(shù)人員應(yīng)對(duì)買(mǎi)方承擔(dān)的工作進(jìn)行查看,以使合同設(shè)備的安裝工作能夠順利進(jìn)行。9.5在安裝工作開(kāi)始前,賣(mài)方人員應(yīng)對(duì)運(yùn)抵現(xiàn)場(chǎng)的設(shè)備進(jìn)行檢驗(yàn),以查看是否存在由于運(yùn)輸和其他原因造成的實(shí)質(zhì)性損壞,及賣(mài)方認(rèn)為會(huì)對(duì)設(shè)備質(zhì)量保證有影響的損壞。9.6賣(mài)方人員應(yīng)確保其提供的設(shè)備在投入運(yùn)行前,已被正確地聯(lián)接(機(jī)械、電氣等)。9.7賣(mài)方人員應(yīng)負(fù)責(zé)監(jiān)控系統(tǒng)、數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)和遠(yuǎn)程監(jiān)視系統(tǒng)的安裝、調(diào)試,買(mǎi)方積極配合。9.8每臺(tái)風(fēng)電機(jī)組安裝完畢后,賣(mài)方應(yīng)派人承擔(dān)調(diào)試工作,并應(yīng)盡快解決調(diào)試中出現(xiàn)的設(shè)備問(wèn)題。在安裝調(diào)試階段,雙方另有約定的情況除外。9.9合同設(shè)備安裝和調(diào)試完畢后的驗(yàn)收工作以及預(yù)驗(yàn)收證書(shū)的簽發(fā)按照合同附件三的要求進(jìn)行。9.10在不影響本合同設(shè)備安全、可靠運(yùn)行和經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的條件下,如有個(gè)別微小缺陷,賣(mài)方在雙方商定的時(shí)間內(nèi)免費(fèi)修理上述的缺陷,買(mǎi)方則可同意簽署預(yù)驗(yàn)收證書(shū)。9.11如果次預(yù)驗(yàn)收測(cè)試達(dá)不到本合同附件三所規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn),則雙方應(yīng)共同分析原因,澄清責(zé)任,由責(zé)任一方采取措施,并在次預(yù)驗(yàn)收測(cè)試結(jié)束后30天內(nèi)進(jìn)行第二次預(yù)驗(yàn)收測(cè)試。9.12如第二次預(yù)驗(yàn)收測(cè)試未通過(guò),雙方應(yīng)共同研究,分析原因,澄清責(zé)任;如屬賣(mài)方原因,則賣(mài)方負(fù)責(zé)對(duì)設(shè)備的消缺工作,并盡快通過(guò)預(yù)驗(yàn)收測(cè)試;如屬買(mǎi)方原因,賣(mài)方也應(yīng)盡快對(duì)設(shè)備進(jìn)行修復(fù)和完善,使機(jī)組達(dá)到設(shè)計(jì)要求。此后10天內(nèi)由買(mǎi)方代表簽署由賣(mài)方代表會(huì)簽的本合同設(shè)備預(yù)驗(yàn)收證書(shū)。此時(shí)賣(mài)方仍有義務(wù)與買(mǎi)方一起采取措施,使合同設(shè)備性能達(dá)到規(guī)定的指標(biāo)。9.13買(mǎi)方將于合同設(shè)備運(yùn)行1年后30天內(nèi)簽發(fā)終驗(yàn)收證書(shū)。由于買(mǎi)方原因造成延誤視同驗(yàn)收。9.14如因買(mǎi)方原因該合同設(shè)備未能在交貨日后的30天內(nèi)進(jìn)行安裝、調(diào)試、試運(yùn)行和預(yù)驗(yàn)收測(cè)試,買(mǎi)方應(yīng)將合同設(shè)備的預(yù)驗(yàn)收付款支付給賣(mài)方,合同設(shè)備即被視為通過(guò)預(yù)驗(yàn)收;如因買(mǎi)方原因該合同設(shè)備未能在交貨日后的3個(gè)月內(nèi)進(jìn)行安裝、調(diào)試、試運(yùn)行和預(yù)驗(yàn)收測(cè)試,合同設(shè)備即被視為通過(guò)終驗(yàn)收,此后30天內(nèi),應(yīng)由買(mǎi)方簽署并由賣(mài)方會(huì)簽本合同設(shè)備終驗(yàn)收證書(shū)。9.15預(yù)驗(yàn)收證書(shū)只是證明賣(mài)方所提供的合同設(shè)備性能和參數(shù)截至出具預(yù)驗(yàn)收證明時(shí)可以按合同要求予以接受,但不能視為賣(mài)方對(duì)合同設(shè)備中存在的可能引起合同設(shè)備損壞的潛在缺陷所應(yīng)負(fù)的責(zé)任解除的證據(jù),同樣,終驗(yàn)收證書(shū)也不能被視為賣(mài)方對(duì)合同設(shè)備中存在可能引起合同設(shè)備損壞的潛在缺陷應(yīng)負(fù)責(zé)任的解除的證據(jù)。潛在缺陷指設(shè)備的隱患在正常情況下不能在制造和短期運(yùn)行過(guò)程中被發(fā)現(xiàn)的情況。當(dāng)發(fā)現(xiàn)這類(lèi)潛在缺陷時(shí),賣(mài)方應(yīng)按照本合同的規(guī)定進(jìn)行修理或調(diào)換。9.16在合同執(zhí)行過(guò)程中的任何時(shí)候,對(duì)由于賣(mài)方責(zé)任需要進(jìn)行的檢查、試驗(yàn)、再試驗(yàn)、修理或調(diào)換,在賣(mài)方提出請(qǐng)求時(shí),買(mǎi)方應(yīng)作好安排配合進(jìn)行上述工作。賣(mài)方應(yīng)負(fù)擔(dān)修理或調(diào)換及其人員的費(fèi)用。如果賣(mài)方委托買(mǎi)方施工人員進(jìn)行加工和/或修理、更換設(shè)備,或由于賣(mài)方設(shè)計(jì)圖紙錯(cuò)誤或賣(mài)方技術(shù)服務(wù)、人員的指導(dǎo)錯(cuò)誤造成返工。賣(mài)方應(yīng)按下列公式向買(mǎi)方支付費(fèi)用(略)。9.17在合同設(shè)備的安裝、調(diào)試、試生產(chǎn)和驗(yàn)收測(cè)試之前和在此過(guò)程中以及在合同設(shè)備的質(zhì)保期內(nèi),賣(mài)方有權(quán)使用買(mǎi)方庫(kù)存中的備件和耗材。在此情況下,賣(mài)方應(yīng)當(dāng)免費(fèi)將質(zhì)量和數(shù)量相同的新的備件,以保證設(shè)備正常運(yùn)行。在質(zhì)保期結(jié)束后兩周內(nèi)將現(xiàn)場(chǎng)的備件補(bǔ)足。

十、保證、索賠和罰款

10.1賣(mài)方保證合同設(shè)備的技術(shù)水平是先進(jìn)的,并且所提供的設(shè)備質(zhì)量是好的、全新的和可靠的,所選擇的設(shè)備型號(hào)能滿(mǎn)足正常安全運(yùn)行和長(zhǎng)期使用的要求,并且符合本合同附件一和附件二的規(guī)定。10.2賣(mài)方保證所提供的合同設(shè)備參數(shù)通過(guò)了制造商的檢驗(yàn)測(cè)試,完全符合合同要求。10.3賣(mài)方保證所提供的合同設(shè)備整機(jī)經(jīng)過(guò)測(cè)試合格,完全符合合同要求。10.4賣(mài)方保證所提供的技術(shù)文件和圖紙完整、清晰和正確,能夠滿(mǎn)足設(shè)備的設(shè)計(jì)、安裝、操作和維修保養(yǎng)要求并符合合同的規(guī)定。10.5賣(mài)方保證提供合同附件三、四、五中規(guī)定的有關(guān)服務(wù),包括:指導(dǎo)安裝、調(diào)試、塔架和基礎(chǔ)監(jiān)造和驗(yàn)收、培訓(xùn)買(mǎi)方人員、承擔(dān)質(zhì)量保證期服務(wù),以滿(mǎn)足合同附件中規(guī)定的設(shè)備的設(shè)計(jì)、安裝、操作和維修保養(yǎng)服務(wù)的要求。10.6在合同設(shè)備的安裝和調(diào)試期間,如果由于賣(mài)方技術(shù)人員的錯(cuò)誤操作和/或錯(cuò)誤指導(dǎo)和/或賣(mài)方提供的技術(shù)文件錯(cuò)誤造成設(shè)備的損壞或缺陷,賣(mài)方應(yīng)2周內(nèi)免費(fèi)更換損壞部分,并承擔(dān)由此而產(chǎn)生的到現(xiàn)場(chǎng)的運(yùn)費(fèi)和保險(xiǎn)費(fèi)以及9.17規(guī)定的公式計(jì)算出的費(fèi)用(如果需要)或者賣(mài)方做出賠償。如果上述合同設(shè)備的缺陷和/或損壞是由于買(mǎi)方的原因造成的,即買(mǎi)方未按照設(shè)備的技術(shù)文件操作和管理設(shè)備,賣(mài)方將協(xié)助買(mǎi)方消除缺陷(如果必要)和/或重新提供設(shè)備,費(fèi)用由買(mǎi)方承擔(dān),費(fèi)用計(jì)算按本合同3.3.2.1執(zhí)行。10.7賣(mài)方提供的合同設(shè)備的質(zhì)量保證期為預(yù)驗(yàn)收證書(shū)簽署后的24個(gè)月。合同規(guī)定的保證期滿(mǎn)后,由買(mǎi)方在30天內(nèi)為質(zhì)保期的結(jié)束簽發(fā)一個(gè)相應(yīng)的證書(shū)正本1份,副本1份,條件是:在此期間賣(mài)方應(yīng)完成買(mǎi)方在保證期滿(mǎn)前提出的索賠和賠償。在質(zhì)保期結(jié)束后兩周內(nèi),賣(mài)方根據(jù)雙方另外簽署的備品備件優(yōu)惠供應(yīng)的價(jià)格供給買(mǎi)方。10.8如果設(shè)備有微小瑕疵,但能由買(mǎi)方自行消除,在買(mǎi)方通知賣(mài)方并得到賣(mài)方確認(rèn)的條件下,可由買(mǎi)方自行消除瑕疵。10.9在合同設(shè)備的質(zhì)量保證期內(nèi),如果由于賣(mài)方設(shè)計(jì)、制造原因使得設(shè)備需更換或修理,賣(mài)方應(yīng)免費(fèi)進(jìn)行更換或修理(不包括簡(jiǎn)單處理)。10.10如果由于賣(mài)方原因,合同設(shè)備不能在質(zhì)保期內(nèi)達(dá)到要求,則買(mǎi)方有權(quán)要求賣(mài)方采取措施使之達(dá)到要求。賣(mài)方在收到買(mǎi)方的書(shū)面通知后1個(gè)月內(nèi),有責(zé)任采取任何可能的措施。如果仍不能達(dá)到要求,賣(mài)方應(yīng)按10.16款和/或10.17款規(guī)定支付違約金。賣(mài)方提交違約金后,仍有義務(wù)向買(mǎi)方提供技術(shù)幫助,采取措施以使設(shè)備達(dá)到各項(xiàng)性能指標(biāo)。10.11對(duì)于買(mǎi)方根據(jù)本合同第10.6款、10.8款和10.10款的規(guī)定對(duì)賣(mài)方提出索賠,在收到買(mǎi)方的書(shū)面通知后,賣(mài)方如果有不同意見(jiàn),應(yīng)在2周內(nèi)提出協(xié)商的要求,否則,將視為已接受索賠要求。10.15如果設(shè)備有重大缺陷,經(jīng)過(guò)修理或更換,6個(gè)月后(自開(kāi)始調(diào)試之日起)仍不能投入運(yùn)行,賣(mài)方承諾向買(mǎi)方更換該風(fēng)機(jī),并且向買(mǎi)方賠償從停機(jī)之日起至新風(fēng)機(jī)開(kāi)始運(yùn)行發(fā)電之日止計(jì)算出的發(fā)電量損失金額。10.17可利用率低于保證值的索賠可利用率保證值考核指本合同數(shù)量風(fēng)機(jī)的平均值統(tǒng)一計(jì)算。若本合同風(fēng)電機(jī)組驗(yàn)證的可利用率低于95%,賣(mài)方則根據(jù)理論發(fā)電量和實(shí)際發(fā)電量的差額賠償買(mǎi)方的損失。如果可利用率平均低于10%以上,買(mǎi)方有權(quán)向賣(mài)方退貨,賣(mài)方不得拒絕。賣(mài)方同時(shí)還應(yīng)當(dāng)賠償買(mǎi)方的有關(guān)損失。


    華維測(cè)控技術(shù)工程有限公司主要承擔(dān)鶴煤集團(tuán)煤礦選煤設(shè)備及煤礦自動(dòng)化系統(tǒng)的設(shè)計(jì)、研發(fā)、生產(chǎn)、銷(xiāo)售,技術(shù)力量雄厚,機(jī)加工藝完善,設(shè)備檢驗(yàn)及使用環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范。
    煤倉(cāng)雙置式振動(dòng)破拱排料器致力于解決煤倉(cāng)/料倉(cāng)/結(jié)拱/堵塞/破拱/疏通/排料等技術(shù)難題,替代空氣炮解決爐前倉(cāng)結(jié)拱堵塞/溜槽結(jié)拱堵塞/煤倉(cāng)結(jié)拱堵塞/原煤倉(cāng)結(jié)拱堵塞/混煤倉(cāng)結(jié)拱堵塞/緩沖倉(cāng)結(jié)拱堵塞/料倉(cāng)結(jié)拱堵塞/原料倉(cāng)結(jié)拱堵塞/裝車(chē)站結(jié)拱堵塞等疏通排料技術(shù)難題。
     地址:鶴壁市 高新技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū) 金山工業(yè)區(qū) 淇山路39號(hào)
     郵 編:458030
     中 繼:0392-3280885(四線(xiàn)) 
     咨 詢(xún):13603920885
     電  話(huà):0392-3280885
     傳 真:0392-3282885
     郵 箱:farvict@126.com
網(wǎng)站首頁(yè)  |  走進(jìn)華維  |  人才招聘  |  新聞中心  |  產(chǎn)品展示  |  榮譽(yù)資質(zhì)  |  聯(lián)系我們  |  網(wǎng)站地圖
公司電話(huà):0392-3280885  |  手機(jī):13603920885  |  聯(lián)系人:張經(jīng)理
地址:鶴壁市淇濱區(qū)金山工業(yè)區(qū)淇山路39號(hào)
版權(quán)所有:華維測(cè)控技術(shù)工程有限公司  |  備案號(hào):豫ICP備10003718號(hào)-1