摘要:近年來,我國風(fēng)力發(fā)電發(fā)展迅速,隨著大量風(fēng)電機(jī)組 的投入運(yùn)行,因風(fēng)電機(jī)組高強(qiáng)螺栓斷裂導(dǎo)致的事故時(shí)有發(fā) 生,本文通過一起風(fēng)電機(jī)組倒塔事故,利用力學(xué)性能試驗(yàn)、 金相組織分析、掃描電鏡分析等試驗(yàn)手段,分析高強(qiáng)螺栓 在運(yùn)行中失效的原因,并提出了避免發(fā)生此類事故的建議。
作者:趙海1,胡冰2 (1華電電力科學(xué)研究院有限公司;2北方重工集團(tuán)輸送設(shè)備分公司 )
來源:《風(fēng)能》2018年3月
試驗(yàn)與分析
圖1 為某風(fēng)力發(fā)電場風(fēng)電機(jī)組倒塔事故的現(xiàn)場照片,倒塔是由風(fēng)電機(jī)組基礎(chǔ)與塔架連接螺栓斷裂造成的,試驗(yàn)用的4 根高強(qiáng)螺栓為本次事故中的斷裂螺栓,螺栓設(shè)計(jì)材質(zhì)為42CrMoA,規(guī)格M36,將這4 根螺栓分別編號為1# - 4#。試驗(yàn)項(xiàng)目包括:宏觀形貌檢查、光譜成分分析、金相及夾雜物檢驗(yàn)、斷口SEM 分析及力學(xué)性能試驗(yàn)。
一、宏觀形貌檢查
圖2 為4 根斷裂螺栓的斷口宏觀形貌照片,可見4 根螺栓全部在螺紋部位斷裂。1# 樣品斷口表面可見由螺紋根部向螺栓內(nèi)部擴(kuò)展的疲勞輝紋,具有明顯的疲勞斷裂特征;2# - 4# 樣品斷口的宏觀形貌相似,均為在大的剪切應(yīng)力作用下發(fā)生的瞬時(shí)斷裂斷口特征。由于風(fēng)電機(jī)組特殊的工作環(huán)境,特別是在倒塔事故發(fā)生時(shí)正值陰雨天氣,斷口表面氧化比較嚴(yán)重。
圖1 風(fēng)電機(jī)組倒塔現(xiàn)場照片
1#樣品
2#樣品
3#樣品
4#樣品
二、光譜成分分析
采用Spectrolab-M11 型直讀光譜儀對4 根斷裂螺栓進(jìn)行化學(xué)成分分析,其結(jié)果如表1 所示。螺栓設(shè)計(jì)材質(zhì)為42CrMoA,根據(jù)試驗(yàn)結(jié)果,除Mn 含量略高于GB/T3077 - 2015《合金結(jié)構(gòu)鋼》要求的成分上限外,主要合金元素Cr、Mo 含量與設(shè)計(jì)材質(zhì)相符,S、P 含量不超標(biāo)。
三、金相及夾雜物檢驗(yàn)
采用Olympas GX71 金相顯微鏡對試樣進(jìn)行夾雜物測定及金相顯微組織分析,由圖3a 可見,1# 樣品中存在少量夾雜物,其尺寸不超過20μm,參照GB/T10561 - 2005《鋼中非金屬夾雜物含量的測定標(biāo)準(zhǔn)評級圖顯微檢驗(yàn)法》,夾雜物評級為C 類0.5 級。
螺栓基體金相組織為回火馬氏體(圖3b),在螺紋處存在由螺紋根部向螺栓內(nèi)部擴(kuò)展的微裂紋(圖3c)。圖4 為2# - 4# 樣品母材基體內(nèi)夾雜物形態(tài)照片,可見3 個(gè)樣品中均存在少量尺寸不超過5μm 的夾雜物,參照GB/T10561 - 2005《鋼中非金屬夾雜物含量的測定標(biāo)準(zhǔn)評級圖顯微檢驗(yàn)法》,夾雜物評級為D 類0.5 級。
圖 5 為2# - 4# 樣品金相組織照片,3 個(gè)樣品金相組織均為回火馬氏體,組織未見異常。
四、斷口SEM分析
采用JXA-8530F 場發(fā)射電子探針對1# 試樣進(jìn)行斷口形貌觀察分析,圖6a、6b 中黑色虛線區(qū)域內(nèi)可見明顯的疲勞裂紋擴(kuò)展區(qū),圖6c 為中心撕裂區(qū)域照片,依據(jù)斷口的特征,1# 樣品具有比較明顯的疲勞斷裂特征,裂紋由螺栓的螺紋根部向螺栓內(nèi)部擴(kuò)展,導(dǎo)致螺栓斷裂。
圖7 為1# 樣品斷口表面夾雜物處及母材的能譜分析位置,圖8 -圖10 分別為圖7 中3 個(gè)位置的能譜分析結(jié)果,可見圖譜10 位置Ti 元素含量較高,為含Ti 的夾雜物;其余2 個(gè)位置主要元素均為Fe、O,為螺栓母材的氧化產(chǎn)物。
五、力學(xué)性能試驗(yàn)
采用WDW3000 材料試驗(yàn)機(jī)及JBW-500 擺錘沖擊試驗(yàn)機(jī)分別進(jìn)行拉伸及沖擊試驗(yàn)。拉伸試驗(yàn)和沖擊試驗(yàn)的試樣尺寸如圖11、圖12 所示。試驗(yàn)結(jié)果見表2。
圖7 能譜分析位置示意圖
圖8 譜圖10位置能譜分析結(jié)果
圖9 譜圖11位置能譜分析結(jié)果
圖10 譜圖12位置能譜分析結(jié)果
圖11 拉伸試樣圖形狀及尺寸
圖12 沖擊試樣圖形狀及尺寸
根據(jù)試驗(yàn)結(jié)果,1#、3# 試樣屈服強(qiáng)度(Rp0.2)低于GB/T3077 - 2015《合金結(jié)構(gòu)鋼》要求,2#、3# 試樣抗拉強(qiáng)度(Rm)低于GB/T3077 - 2015《合金結(jié)構(gòu)鋼》要求,其余拉伸試驗(yàn)結(jié)果合格。
雖然4 根試樣的常溫沖擊性能滿足GB/T3077 - 2015《合金結(jié)構(gòu)鋼》要求,但發(fā)生疲勞斷裂的1# 螺栓沖擊功明顯低于其他螺栓。
疲勞斷裂的影響因素分析
大型風(fēng)電機(jī)組是由一些相關(guān)部件通過一定的聯(lián)接方式組成的一臺整機(jī)。其中高強(qiáng)度螺栓是聯(lián)接這些主要零部件的重要元件之一,因此螺栓聯(lián)接是否可靠,將直接關(guān)系到風(fēng)電機(jī)組運(yùn)行的安全。
通過對斷裂的高強(qiáng)螺栓進(jìn)行試驗(yàn)分析,可判斷本次風(fēng)電機(jī)組倒塔事故是由于風(fēng)電機(jī)組基礎(chǔ)與塔架連接螺栓的疲勞斷裂(1# 螺栓)造成的。風(fēng)電機(jī)組基礎(chǔ)與塔架由若干螺栓進(jìn)行聯(lián)接,當(dāng)個(gè)別螺栓產(chǎn)生疲勞裂紋并斷裂后,由于應(yīng)力分布的變化,使其他螺栓承受的應(yīng)力增大,進(jìn)而在螺紋根部等應(yīng)力集中處形成裂紋,導(dǎo)致這一部分螺栓的相繼開裂。當(dāng)剩余未斷裂螺栓承載能力無法滿足風(fēng)電機(jī)組基礎(chǔ)與塔架聯(lián)接要求時(shí),就會發(fā)生倒塔事故。本次試驗(yàn)中2# - 4#螺栓斷口形貌明顯為大載荷拉裂特征,就是在倒塔事故中被瞬時(shí)的巨大載荷拉斷所致。
1# 螺栓的疲勞斷裂為本次倒塔事故的直接原因,螺栓產(chǎn)生疲勞裂紋與以下幾個(gè)因素有關(guān):
(1)應(yīng)力集中
風(fēng)電機(jī)組的工作環(huán)境為常年風(fēng)力較大的區(qū)域,由于風(fēng)電機(jī)組塔體較高且風(fēng)力經(jīng)常變化,使基礎(chǔ)螺栓承受交變載荷。螺栓螺紋根部成為應(yīng)力集中大的部位,如果在此部位存在損傷、夾雜物等缺陷,則極易成為裂紋源,裂紋在交變載荷的作用下逐漸擴(kuò)展,終導(dǎo)致螺栓的斷裂。在對1# 樣品的試驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)的螺紋根部裂紋及C 類夾雜物也證明了此推斷。
(2)交變載荷
根據(jù)風(fēng)力發(fā)電場提供的數(shù)據(jù),倒塔風(fēng)電機(jī)組位于沿海地區(qū),全年大風(fēng)天氣多,且風(fēng)速變化大,在此風(fēng)電機(jī)組發(fā)生倒塔前的3 個(gè)月,風(fēng)速低20m/s,高28m/s,可見風(fēng)電機(jī)組基礎(chǔ)螺栓常年處于交變應(yīng)力的作用之下,增大了產(chǎn)生疲勞裂紋的幾率。
(3)材料的力學(xué)性能
在對4 根螺栓的力學(xué)性能試驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)1#、3# 螺栓屈服強(qiáng)度(Rp0.2)低于GB/T3077 - 015《合金結(jié)構(gòu)鋼》要求,2#、3# 螺栓抗拉強(qiáng)度(Rm)低于GB/T3077 - 2015《合金結(jié)構(gòu)鋼》要求;雖然4 根試樣的常溫沖擊性能滿足GB/T3077 - 2015《合金結(jié)構(gòu)鋼》要求,但發(fā)生疲勞斷裂的1#螺栓沖擊功明顯低于其他螺栓。沖擊功是衡量材料韌性的重要指標(biāo),是材料在沖擊載荷作用下吸收塑性變形功和斷裂功的能力,沖擊功越低,材料表現(xiàn)出來的脆性越高,韌性越低。沖擊功偏低使螺栓在應(yīng)力作用下更易產(chǎn)生裂紋,產(chǎn)生裂紋后,裂紋的擴(kuò)展速度更快。
(4)其他原因
風(fēng)電機(jī)組基礎(chǔ)與塔架連接螺栓為42CrMoA 高強(qiáng)螺栓,化學(xué)成分檢驗(yàn)中發(fā)現(xiàn),4 根螺栓Mn 元素含量均高于產(chǎn)品合格證要求上限,在鋼中加入Mn 可以提高鋼件強(qiáng)度,并在一定程度上提高可淬性。即在淬火時(shí)增加了淬硬滲入的強(qiáng)度,Mn 還能改進(jìn)表面質(zhì)量,但是太多的Mn 對延展性不利,Mn 含量超標(biāo)對螺栓裂紋的產(chǎn)生與擴(kuò)展會有一定影響。
結(jié)論與建議
通過對斷裂螺栓宏觀形貌及各項(xiàng)試驗(yàn)數(shù)據(jù)的分析,可以得出以下結(jié)論與建議:
螺栓的斷裂性質(zhì)為疲勞斷裂,應(yīng)力集中及螺栓承受的交變載荷是螺栓斷裂的主要原因;螺栓力學(xué)性能超標(biāo)及Mn元素含量偏高,為螺栓斷裂的次要影響因素。建議根據(jù)現(xiàn)場實(shí)際情況,制定檢驗(yàn)計(jì)劃,定期利用超聲波探傷對現(xiàn)役螺栓進(jìn)行檢驗(yàn),發(fā)現(xiàn)存在裂紋螺栓及時(shí)更換(Jason:我建議定期使用超聲螺栓軸力測量技術(shù)對螺栓軸力進(jìn)行檢測);在新螺栓安裝前必須進(jìn)行100% 超聲波探傷,并抽取一定比例螺栓進(jìn)行化學(xué)成分、金相組織及力學(xué)性能試驗(yàn)。