受四川、福建等地的地方版“四萬億”投資利好消息推出的影響,即使在大盤回調(diào)之際,兩地基建股都出現(xiàn)了大幅的上漲,無疑成為本地基建股上漲的催化劑。但是,這顯然遜色于2008年“四萬億”刺激政策推出后引發(fā)滬指單日7%的飆升,這其中的原因是什么,值得深思。
四川和福建各推出的接近“四萬億”投資計(jì)劃,給證券市場(chǎng)帶來了騷動(dòng),四川和福建兩地的基金股都出現(xiàn)了強(qiáng)勁漲停,也引發(fā)市場(chǎng)對(duì)股市會(huì)由于這些地方經(jīng)濟(jì)刺激而重新回到牛市的猜想。
中國國際經(jīng)濟(jì)交流中心信息部部長(zhǎng)徐洪才對(duì)記者表示,目前并不具備出現(xiàn)小牛市的基礎(chǔ),當(dāng)前形勢(shì)并不明朗,資本市場(chǎng)的改革還需進(jìn)一步跟進(jìn)。
前瑞士蘇黎世銀行北京代表處首席代表劉志勤則有不同觀點(diǎn),他認(rèn)為,當(dāng)前股市仍處于回調(diào)狀態(tài),主要是市場(chǎng)仍在評(píng)估中,為尋找一個(gè)突破口,未來小牛市出現(xiàn)的可能性還是比較大的,只是時(shí)機(jī)上還尚待觀察。
對(duì)“四萬億”投資,許多投資者都記憶猶新。為了刺激經(jīng)濟(jì),2008年11月,國務(wù)院正式推出“四萬億”經(jīng)濟(jì)刺激方案,股市很快跳空上漲,隨后一路震蕩上行至3500點(diǎn)。水泥、機(jī)械和鐵路三大板塊是當(dāng)年行情的急先鋒。正是在上述三大急先鋒板塊的帶動(dòng)下,市場(chǎng)盤面被全面激活,人氣被有效帶動(dòng)起來。
“從行情的發(fā)動(dòng)來看,當(dāng)時(shí)的氣勢(shì)比現(xiàn)在要強(qiáng)得多。”一位業(yè)內(nèi)人士對(duì)記者表示,“2008年11月10日,政策宣布當(dāng)天,上證指數(shù)漲幅達(dá)到7.27%,讓人感到一股極其強(qiáng)大的力量開始托市了。”“四萬億”的政策,穩(wěn)住了市場(chǎng),堅(jiān)定了投資者的信心。
劉志勤表示,2008年的“四萬億”更多的是為了穩(wěn)定市場(chǎng)信心,而此次的投資更多的是為了穩(wěn)市場(chǎng),穩(wěn)增長(zhǎng),兩者其實(shí)大同小異。
但是,市場(chǎng)上也有不同的聲音,并認(rèn)為未來國資所占投資的比重會(huì)下降。
國際金融論壇城鎮(zhèn)化研究中心主任易鵬在公開媒體上表示,這次地方政府提出的投資規(guī)模計(jì)劃,更多是根據(jù)自身項(xiàng)目投資規(guī)模的大值來計(jì)算,包含了大量的招商引資的預(yù)期規(guī)模。“從一般經(jīng)驗(yàn)來看,在地方政府的招商會(huì)上,簽約額要遠(yuǎn)高過實(shí)際終的投資額。還有,地方政府的投資規(guī)模主要是以社會(huì)投資為主,而非政府主導(dǎo)的投資。未來政府所占投資的比重必然還會(huì)下降。”
因此,對(duì)地方版的“四萬億”,還要進(jìn)一步觀察實(shí)際的效果。
此“四萬億”非彼“四萬億”
又一個(gè)“四萬億”來了。
提起“四萬億”,百姓的直覺是2008年的國家大規(guī)模經(jīng)濟(jì)刺激方案。那一年,從美國爆發(fā)的金融危機(jī)席卷全球,中國的股市也從六千多點(diǎn)的歷史高位被拉回到十年前的水平,波動(dòng)幅度之大,至今讓人心有余悸。當(dāng)年的“四萬億”經(jīng)濟(jì)刺激方案雖有爭(zhēng)議,但實(shí)施后,中國GDP保持了9%左右的增長(zhǎng)速率,讓中國經(jīng)濟(jì)未能隨著世界大勢(shì)而“硬著陸”。
如今,A股股指仍然在兩千多點(diǎn)震蕩,但另一個(gè)版本“四萬億”又不期而至,引發(fā)市場(chǎng)的強(qiáng)烈關(guān)注。我們可以鮮明地看到,兩次“四萬億”的實(shí)施主體有所不同,前一次是由中央政府主導(dǎo),而本次則是由四川、福建這樣的地方政府主打,而且規(guī)模達(dá)到了4.26萬億元,已經(jīng)超過了前者。當(dāng)然,兩次“四萬億”的目標(biāo)都是一樣的——提振經(jīng)濟(jì),保證經(jīng)濟(jì)增速的平穩(wěn)。
但是,此“四萬億”非彼“四萬億”。除了實(shí)施主體不同,兩者推出的內(nèi)外背景、投資方向、資金來源等也大相徑庭。
首先,內(nèi)外背景的不同讓兩個(gè)“四萬億”的使命稍有差異。在2008年全球金融危機(jī)下,美國房貸危機(jī)和歐洲債務(wù)危機(jī)讓中國外需凋敝,拉動(dòng)中國經(jīng)濟(jì)的三駕馬車之一已經(jīng)脫韁,那時(shí)的“四萬億”從投資的角度,再度點(diǎn)燃中國經(jīng)濟(jì)的引擎;而本次的“四萬億”,則是在全球經(jīng)濟(jì)緩慢復(fù)蘇、中國經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)改善之際推出的,新一屆領(lǐng)導(dǎo)班子面臨中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的巨大挑戰(zhàn)和歷史機(jī)遇,此時(shí)地方版的“四萬億”,頗有為改革轉(zhuǎn)型而試水的意味。
其次,投資方向的不同讓兩個(gè)“四萬億”的方向有所不同。2008年的“四萬億”投資方向在于傳統(tǒng)的“鐵公基”、保障性住房和農(nóng)村基建,當(dāng)然,資金流向“鐵公基”的占大多數(shù),如今高鐵的便利就受益于當(dāng)年的“四萬億”刺激方案;如今,地方版的“四萬億”中,有一半以上要投入到重大產(chǎn)業(yè)投資項(xiàng)目中,還有“民生工程及社會(huì)事業(yè)”、“生態(tài)建設(shè)和環(huán)保項(xiàng)目”兩個(gè)方面,這是本次“四萬億”的一大亮點(diǎn)。目前,產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)已箭在弦上,而社會(huì)保障事業(yè)的完善是中國經(jīng)濟(jì)成功轉(zhuǎn)型的題中之義。
再次,資金來源的不同也讓兩個(gè)“四萬億”有了不同的味道。除了傳統(tǒng)以政府發(fā)債為主要手段外,本次地方版的“四萬億”刺激方案提到要鼓勵(lì)民間資本投資,充分發(fā)揮民間資本的作用。
無論如何,劃撥四萬億元的資金并不難,關(guān)鍵問題在于好鋼用在刀刃上,要注意杜絕盲目性,避免短視行為,確保投資能夠更多地流入到促進(jìn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型、改善服務(wù)民生項(xiàng)目上,避免出現(xiàn)呆帳壞帳和因此可能引發(fā)的通貨膨脹。另外,要以“四萬億”為契機(jī),調(diào)整和優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),進(jìn)一步轉(zhuǎn)換政府職能,減少政府部門的行政支出和成本;使得經(jīng)濟(jì)能夠?qū)崿F(xiàn)長(zhǎng)期穩(wěn)定和良性的發(fā)展,使得民眾的收入和財(cái)富能夠在這個(gè)過程中得到提高而不是受到損害。