近期,湖南省高級人民法院作出兩審終審判決,認定煙臺山一公司侵犯了三一重工公司的商標權(quán)和企業(yè)名稱權(quán),構(gòu)成了不正當競爭,責令其更改企業(yè)名稱并賠償。三一商標維權(quán)再添經(jīng)典案例。
山寨“三一”侵權(quán)
三一重工股份有限公司是全球知名的工程機械生產(chǎn)企業(yè),自成立以來始終將“三一重工”作為字號、簡稱、商標使用,在工程機械類產(chǎn)品上注冊并長期使用“三一”、“SANY”商標,品牌已形成了極高的市場知名度和美譽度。
山東煙臺一機械生產(chǎn)企業(yè)將企業(yè)名稱注冊為煙臺山一機械有限公司,且在其經(jīng)營場所、宣傳手冊、宣傳網(wǎng)站以及其生產(chǎn)銷售的裝載機、攪拌機上突出使用“山一重工”、“SHANYI”標識。
這種的行為極易誤導消費者認為兩者存在一定的聯(lián)系,引起消費者對產(chǎn)品來源的混淆,也在一定程度上削弱了三一的各類商業(yè)標識與三一之間的特定聯(lián)系,從而降低了三一品牌在相關公眾中的知名度和影響力,減少了三一標識對消費者的吸引力,終損害了三一標識的商譽和價值。
本案自2018年啟動維權(quán)程序,經(jīng)兩審終審,于近日收到湖南省高級人民法院作出的勝訴判決。
判決認定煙臺山一公司侵犯了三一重工公司的商標權(quán)和企業(yè)名稱權(quán),構(gòu)成了不正當競爭,責令其更改企業(yè)名稱并賠償三一重工公司經(jīng)濟損失及合理開支共計700余萬元等,有效地懲罰和打擊了市場投機者“魚目混珠”的行為,為2021年持續(xù)深入打擊商標侵權(quán)行為塑造了良好的開端。
針對該案,業(yè)內(nèi)專家在接受中國知識產(chǎn)權(quán)報記者采訪時表示,該案對具有緊密聯(lián)系的企業(yè)之間的商標合規(guī)和正當競爭的審查工作提供了較明確指引:對于馳名商標的主動避讓范圍應比普通商標更大,尤其是相關企業(yè)所生產(chǎn)的商品在生產(chǎn)部門、消費對象、銷售渠道等方面與擁有馳名商標的商品較為接近時,很有可能被認定為類似商品,進而存在被認定為商標侵權(quán)的風險。
品質(zhì)三一,維權(quán)到底
一直以來,“三一”和”三一重工“不僅是商標,是名稱,也承載了三一歷經(jīng)幾十年發(fā)展取得的社會認可和期待。三一每年在商標的培育、維護和維權(quán)方面投入了大量的人力和資金。
三一集團法律總顧問、湖南華夏方圓律師事務所主任曹麗霞在接受中國知識產(chǎn)權(quán)報記者采訪時表示,三一重工公司歡迎同行良性競爭,只有良性競爭,才能促進行業(yè)的發(fā)展和科技的進步。“對于試圖攀附三一重工知名度的侵權(quán)行為,我們堅決打擊。打擊侵權(quán),不僅是為了維護我們自身知識產(chǎn)權(quán),也是為了凈化市場,維護廣大消費者的利益,更是為了激發(fā)全社會創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)熱情,創(chuàng)造更加公平、開放、透明的營商環(huán)境。”
同時,曹麗霞女士表示,三一重工公司內(nèi)部建立了知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)舉報機制。如果員工、合作企業(yè)、客戶等在市面上看到假冒產(chǎn)品,會時間匯報相關部門或者集團法務部。
集團法務部也會對市面上商標侵權(quán)等現(xiàn)象進行定期監(jiān)控,如有疑似侵權(quán)發(fā)生,集團法務部會組織專門團隊進行內(nèi)部論證,進而分析合法合規(guī)的維權(quán)途徑,包括向市場監(jiān)督管理局、公安局舉報、向法院提起訴訟等。
同時,除了后期維權(quán),企業(yè)前期也會做好知識產(chǎn)權(quán)布局,就商標而言,企業(yè)除注冊核心商標外,還會根據(jù)實際需要注冊相應的防御商標。