2011年11月,NHTSA聯(lián)合能源部開展沃藍(lán)達(dá)電池碰撞測試,三次測試中有兩次再現(xiàn)了類似5月電池起火的現(xiàn)象。在測試中,NHTSA故意損壞電池密封裝置,切斷汽車的冷卻系統(tǒng),模擬次起火事件的鋰離子電池組受損情況。結(jié)果顯示,其中一輛受測試的Volt再度起火,另一輛汽車鋰電池組溫度短時間內(nèi)升高,7天后發(fā)生起火。
鶴壁市華維測控技術(shù)工程有限公司,位于鶴壁市高新技術(shù)開發(fā)區(qū),是鶴煤集團(tuán)科技處下屬的科技型實(shí)體企業(yè),主要承擔(dān)鶴煤集團(tuán)煤礦、選煤設(shè)備、煤倉、料倉、破拱、空氣炮及自動化系統(tǒng)的研制、改造、設(shè)計、開發(fā)、生產(chǎn)、銷售。技術(shù)力量雄厚,機(jī)加工藝完善,產(chǎn)品檢驗(yàn)及使用環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范,質(zhì)量管理嚴(yán)格遵循國際ISO:9000認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn),實(shí)施產(chǎn)品“三檢”制度,即用戶使用驗(yàn)收制度,產(chǎn)品質(zhì)量跟蹤制度,售后信息反饋制度。傾心打造穩(wěn)定、可靠、具性價比的工礦自動化產(chǎn)品。
無論是是電動汽車還是傳統(tǒng)燃油汽車遭受猛烈撞擊之后車體都會受損,傳統(tǒng)燃油汽車的零部件可能發(fā)生故障,影響傳動、制動能力,而電動汽車電池、電路可能因此過熱、自燃,這兩種結(jié)果都可能改造成駕乘人員的傷亡。因此,安全駕駛、避免出現(xiàn)交通事故無論是對于傳統(tǒng)燃油汽車,還是對于電動汽車來說都是應(yīng)當(dāng)謹(jǐn)記的安全準(zhǔn)則。
邦分析:此次杭州電動出租汽車自燃事件,在國內(nèi)引起了高度關(guān)注,雖然調(diào)查結(jié)果證明電池質(zhì)量沒問題,是組裝過程存在缺陷,但是仍然無法打消公眾對于電動汽車自燃的顧慮。即使事后,相關(guān)技術(shù)人員在技術(shù)上改進(jìn)了電池組裝技術(shù),主要監(jiān)管部門也重新標(biāo)定了絕緣監(jiān)控指標(biāo),并給出租車加裝了GPRS來監(jiān)控電池動態(tài),但是在普通群眾看來,這一系列的補(bǔ)救措施似乎從側(cè)面證明著電動汽車存在安全問題,人們對電動汽車到底安全與否還是個未知數(shù)。
公司擁有一支專業(yè)的工程技術(shù)隊(duì)伍,在產(chǎn)品研發(fā)方面,采用CAD繪圖、三維造型、模擬仿真等前沿技術(shù)手段,不斷追求智慧的無限提升,實(shí)現(xiàn)電器科技與生產(chǎn)工藝的完美結(jié)合,在工礦自動化設(shè)備領(lǐng)域不斷創(chuàng)新,引領(lǐng)市場,成就經(jīng)典。全自動CO2氣體保護(hù)焊接、程控氬弧焊、數(shù)控模數(shù)加工、精密壓力鑄造、智能靜電噴涂等技術(shù)的應(yīng)用,有效地保障了產(chǎn)品性能。先進(jìn)的自動化生產(chǎn)設(shè)備,精湛的生產(chǎn)工藝,優(yōu)良的制作技術(shù),使得產(chǎn)品盡顯一流品質(zhì)。
經(jīng)過兩個月的調(diào)查,NHTSA得出結(jié)論,與傳統(tǒng)動力汽車相比,沃藍(lán)達(dá)起火的風(fēng)險并不大。
終調(diào)查結(jié)果顯示:電池箱內(nèi)電池單體出現(xiàn)兩包以上漏液,電池單體和電池箱鋁殼之間的絕緣受損;電池箱內(nèi)出現(xiàn)局部電池短路;絕緣損毀點(diǎn)通過電池箱及支架的接地構(gòu)成強(qiáng)電壓的短路回路;電池箱被部分舉升后引起火勢擴(kuò)大,點(diǎn)燃內(nèi)飾。
聯(lián)系電話:0392-3280885
手機(jī):13603920885
郵箱:farvict@126.com
地址:鶴壁市 高新技術(shù)開發(fā)區(qū) 金山工業(yè)區(qū) 淇山路39號
【事件二】2011年5月12日,美國高速公路安全管理局(NHTSA)對雪佛蘭沃藍(lán)達(dá)(Volt)進(jìn)行了側(cè)面碰撞測試,停在NHTSA測試中心的沃藍(lán)達(dá)突然起火。
邦分析:作為全世界具權(quán)威性和公正性的測評機(jī)構(gòu),美國高速公安全管理局(NHTSA)對于沃藍(lán)達(dá)的測評也一點(diǎn)也不馬虎。為了解答人們對電動汽車電池安全性的疑問,特地進(jìn)行可多次的比較試驗(yàn)。在權(quán)威的實(shí)驗(yàn)結(jié)果面前,電動汽車安全懷疑論者還有什么可說的呢?
鑒定報告認(rèn)為,電池成組后不能完全滿足車輛使用環(huán)境的需求,在應(yīng)用過程中,出現(xiàn)了電池漏液、絕緣受損以及局部短路的情況,且未能及時發(fā)現(xiàn),在經(jīng)過多次重復(fù)使用以后,隱患顯現(xiàn),引發(fā)事故。
但是從此次自燃事件中,大家應(yīng)該了解一點(diǎn),那就是對于電動汽車的電池也要進(jìn)行日常的養(yǎng)護(hù),定期將車輛開往4 S店進(jìn)行檢修保養(yǎng),以發(fā)現(xiàn)車輛潛藏的問題,及時進(jìn)行修理與維護(hù)。