風(fēng)電柔塔、桁架塔、鋼混塔不再?zèng)芪挤置鳎徊妗⒅亟M與融合凸顯未來(lái)高塔技術(shù)的進(jìn)化。
百米之上的空氣,藏著多少可被利用的能量?
國(guó)家氣候中心評(píng)估結(jié)果顯示,我國(guó)100米高度陸上風(fēng)能資源技術(shù)可開(kāi)發(fā)量有86.94億千瓦,在140米高度為101.79億千瓦。普遍觀點(diǎn)認(rèn)為,高度100米以上的風(fēng)電塔架就可以被稱為高塔架。那么從100米到140米之間的技術(shù)可開(kāi)發(fā)量,就是高塔架所創(chuàng)造的市場(chǎng)規(guī)模,這14.86億千瓦中,還不包括140米高度以上的未統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。一項(xiàng)可對(duì)比的數(shù)據(jù)是,截至2020年我國(guó)累計(jì)風(fēng)電裝機(jī)量為2.81億千瓦。這意味著,僅100米至140米高度的風(fēng)資源,就可以創(chuàng)造超出目前5倍累計(jì)裝機(jī)量的廣闊市場(chǎng)。
當(dāng)然,資源能被利用多少,很大程度上也要看成本的眼色。90米高的傳統(tǒng)塔架重量約200噸,120米高則已接近300噸,高度再增加重量就是指數(shù)級(jí)增長(zhǎng)。以眼下的鋼價(jià),每噸塔架背后就是1.1萬(wàn)元投入。
正因如此,對(duì)高塔架技術(shù)的孜孜追求,同大多數(shù)風(fēng)電技術(shù)市場(chǎng)化過(guò)程異曲同工,那就是突破“提高發(fā)電量——控制成本——確保可靠性”這樣一個(gè)三角循環(huán)的限制。不僅發(fā)電要好,更要便宜可靠。
為達(dá)目的,幾乎所有整機(jī)商甚至設(shè)計(jì)院,都在高塔架技術(shù)上傾入了大量資源。它們基本被用在三個(gè)方向上,那就是減輕重量、改變結(jié)構(gòu)、材料替代。
不易的減重
設(shè)計(jì)傳統(tǒng)塔架要求自然頻率要顯著高于葉輪轉(zhuǎn)動(dòng)頻率,以避免兩者相交產(chǎn)生共振。但為了大幅減少鋼材用量,一種自然頻率低于葉輪轉(zhuǎn)動(dòng)頻率的塔架被開(kāi)發(fā)出來(lái),被形象地稱為柔塔。
直接大幅減輕塔重不難,問(wèn)題在于,減重后如何確保可靠性。
“柔塔存在一定技術(shù)門(mén)檻,主要表征為塔筒頻率降低容易導(dǎo)致‘塔筒共振’和‘渦激振動(dòng)’。需要先進(jìn)的控制技術(shù)規(guī)避風(fēng)險(xiǎn),對(duì)整機(jī)技術(shù)能力提出較高要求!苯痫L(fēng)科技研發(fā)中心機(jī)械技術(shù)部部長(zhǎng)張紫平認(rèn)為。
用先進(jìn)性去保證可靠性,看上去有一定矛盾,化解矛盾的能力就產(chǎn)生了技術(shù)門(mén)檻。
具體來(lái)說(shuō),就是當(dāng)葉輪達(dá)到一定轉(zhuǎn)速,接近與塔筒頻率可能產(chǎn)生的共振點(diǎn)前,控制系統(tǒng)將葉輪轉(zhuǎn)速壓制于共振點(diǎn)轉(zhuǎn)速之下,直到轉(zhuǎn)速可明顯高于共振點(diǎn)時(shí),再將葉輪直接跳過(guò)共振點(diǎn)進(jìn)行高轉(zhuǎn)速運(yùn)行。這一系列操作,被形象地稱為“跳轉(zhuǎn)速”。但這種控制對(duì)電量的影響不大,甚至可以忽略不計(jì)。
據(jù)記載,首臺(tái)采用柔塔的風(fēng)電機(jī)組由United Technology于1982年開(kāi)發(fā),這家企業(yè)的東家是NASA,技術(shù)能力可見(jiàn)一斑。至今全球?qū)崿F(xiàn)柔塔應(yīng)用的廠家也為數(shù)不多,包括維斯塔斯、西門(mén)子歌美颯、金風(fēng)科技、遠(yuǎn)景能源、運(yùn)達(dá)股份、三一重能、東方風(fēng)電等。但它們?nèi)耘f取得了令人矚目的成績(jī),有統(tǒng)計(jì)稱全球100米以上柔塔裝機(jī)量已近萬(wàn)臺(tái),高高度166米。
為了跟上整機(jī)大型化步伐,柔塔技術(shù)專家仍在努力解決一些新問(wèn)題。
“在不改變材料用量條件下提高結(jié)構(gòu)抗彎模量和慣性矩,必須加大直徑。直徑過(guò)大則影響運(yùn)輸,要通過(guò)分片技術(shù)解決!睆堊掀浇榻B,“根據(jù)機(jī)型不 同將塔架一部分做成分片結(jié)構(gòu),可以使柔塔直徑從4.5米增加到6米以上!
在張紫平看來(lái),開(kāi)發(fā)分片塔的挑戰(zhàn)更多存在于結(jié)構(gòu)專利與生產(chǎn)組拼工藝上!坝腥藛(wèn)100多米塔架上出現(xiàn)如此多的螺栓連接結(jié)構(gòu)件,如何保證可靠性。從承載力角度而言,柔塔安全性敏感區(qū)域在環(huán)向連接,因?yàn)檫@是主要受力方向?v向連接主要受剪切力影響,不是塔架設(shè)計(jì)的主導(dǎo)因素,所以我們沿縱向分片?v向連接使用免維護(hù)鉚接螺栓,又嚴(yán)格控制焊縫,安全性上和常規(guī)塔架沒(méi)有區(qū)別。”他談到。
據(jù)了解,大金重工是我國(guó)早接觸與參與分片塔制造的企業(yè)之一,也是我國(guó)個(gè)140米柔塔塔架的生產(chǎn)者,這款塔架由遠(yuǎn)景能源設(shè)計(jì)。大金重工主管制造技術(shù)的副總經(jīng)理告訴《風(fēng)能》,2016年該公司在進(jìn)入維斯塔斯全球供應(yīng)商過(guò)程中所試制的正是分片塔。“分片塔制造的核心技術(shù)之一是三組縱向法蘭與筒體的焊接,如果采用手工焊接一次成品合格率太低,焊接外形質(zhì)量不易保證,大金重工是通過(guò)應(yīng)用二氧化碳?xì)怏w保護(hù)自動(dòng)跟蹤焊接車(chē),才使焊縫質(zhì)量一次合格率提升了40%!
金風(fēng)科技則通過(guò)自主研發(fā)設(shè)計(jì),在2018年實(shí)現(xiàn)我國(guó)首臺(tái)分片塔樣機(jī)在山東德州的并網(wǎng)發(fā)電,塔架高度120米、直徑6.6米。
基于分片技術(shù)的柔塔下一步規(guī)模化應(yīng)用,施工周期與難度是一項(xiàng)繞不開(kāi)的挑戰(zhàn),甚至可能影響開(kāi)發(fā)商的終決策。就目前來(lái)看,相比德國(guó)整機(jī)商ENERCON動(dòng)輒1.6萬(wàn)顆縱向螺栓連接8個(gè)塔片的工程量而言,我國(guó)整機(jī)商已在盡可能減少分片數(shù)量。有信息顯示,2021年12月5日遠(yuǎn)景能源在江蘇射陽(yáng)安裝的160米高度、17X米葉輪直徑的大直徑分片式全鋼塔架,吊裝用時(shí)不到70小時(shí),這使分片塔規(guī)模化應(yīng)用成為可能。
結(jié)構(gòu)的力量
同外表簡(jiǎn)單、控制復(fù)雜的柔塔相比,桁架塔的技術(shù)發(fā)展方向恰恰相反。在結(jié)構(gòu)上,桁架塔與筒狀塔架有著明顯差別,正是由于底部跨度大使承載力更強(qiáng),天生適合做高塔架。這或許正是它能在較長(zhǎng)一段時(shí)間里,保持我國(guó)風(fēng)電塔架高度記錄的真實(shí)原因。
2020年9月,采用青島華斯壯能源科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱華斯壯)160米預(yù)應(yīng)力構(gòu)架式鋼管塔的風(fēng)電機(jī)組在山東鄄城并網(wǎng),一舉刷新當(dāng)時(shí)我國(guó)風(fēng)電機(jī)組高度記錄。一年后記錄再次被更新:運(yùn)達(dá)股份在山東膠州完成全球首臺(tái)高170米桁架式機(jī)組的吊裝。而在此之前,全球安裝超過(guò)120米高度的桁架塔不超過(guò)200臺(tái),主要集中在德國(guó)、美國(guó)和印度。
仔細(xì)觀察可以發(fā)現(xiàn),上面兩款運(yùn)用了桁架結(jié)構(gòu)的高塔,與大多數(shù)從頭至尾全部是桁架結(jié)構(gòu)的塔架外觀差異明顯。由于要搭載更大的葉輪直徑,塔身上部分與主機(jī)連接的位置,采用了筒狀結(jié)構(gòu),規(guī)避凈空問(wèn)題。
此外,對(duì)于鄄城 160 米塔架桁架結(jié)構(gòu)的塔身部分,華斯壯的專家此前向《風(fēng)能》介紹,其主要受力構(gòu)件優(yōu)先采用了圓截面鋼管,該類(lèi)截面材料均勻分布于四周,回轉(zhuǎn)半徑大,整體穩(wěn)定性高,且風(fēng)荷載體型系數(shù)相對(duì)較小,通過(guò)優(yōu)化節(jié)點(diǎn)構(gòu)造與工藝實(shí)現(xiàn)局部抗疲勞性能提升。華斯壯的技術(shù)團(tuán)隊(duì)以塔架過(guò)渡段的“鋼管-插板焊接節(jié)點(diǎn)”為對(duì)象,進(jìn)行了復(fù)雜的預(yù)應(yīng)力抗疲勞試驗(yàn)研究!敖K決定采用預(yù)壓力降低塔柱及其節(jié)點(diǎn)在疲勞載荷下的平均應(yīng)力,從而提升疲勞壽命!
這都是為了更好地解決塔架焊接疲勞及共振矛盾等問(wèn)題,讓塔架提升到更高高度。
“桁架塔與傳統(tǒng)筒型高塔相比大大節(jié)省了用鋼量,如果不考慮螺栓的維護(hù)問(wèn)題,整體經(jīng)濟(jì)性很好。并且這樣的結(jié)構(gòu)使塔身剛度高,不需要特殊的控制策略!币晃辉鴧⑴c過(guò)桁架塔技術(shù)工作的專家談到,“還有就是便于運(yùn)輸,甚至可以用集裝箱!
據(jù)稱,鄄城 160 米塔架相比同等高度下傳統(tǒng)塔架與基礎(chǔ)的直接成本低 5%至20%。
但這并不代表桁架塔在應(yīng)用端沒(méi)有軟肋。有專家認(rèn)為其螺栓緊固的工作量比較大,高度超過(guò)120米時(shí)螺栓數(shù)量甚至近萬(wàn)。“另外在整機(jī)迭代計(jì)算載荷時(shí),因?yàn)槟壳暗姆抡孳浖䦟?duì)其做出的仿真結(jié)果不太準(zhǔn)確,與樣機(jī)實(shí)物存在一定偏差,需要重復(fù)驗(yàn)證,難以像傳統(tǒng)鋼塔一樣快速進(jìn)行調(diào)整!鄙鲜鰧<艺J(rèn)為。
但上述專家也表示,這只是階段性的挑戰(zhàn),是完全可以解決的。桁架塔的規(guī);瘧(yīng)用,在技術(shù)上其實(shí)已經(jīng)沒(méi)有難點(diǎn),關(guān)鍵在于機(jī)制。正如華斯壯董事長(zhǎng)王同華此前對(duì)《風(fēng)能》提到的,“預(yù)應(yīng)力構(gòu)架式鋼管塔架不僅僅是單一產(chǎn)品的成功研制,更是一種模式、一套體系的重新建構(gòu)!
桁架塔的基礎(chǔ)類(lèi)似于輸電塔架的點(diǎn)式分布,占地面積很小,使其不再局限安裝于一塊完整而平整的土地上。由于幾個(gè)支腳獨(dú)立澆筑,桁架塔甚至可以跨河道、水塘、農(nóng)田、道路應(yīng)用,機(jī)組運(yùn)行不影響土地原始用途。可以這樣理解,桁架塔如果大規(guī)模應(yīng)用,將在一定程度上使風(fēng)電擺脫用地限制。
但現(xiàn)在的問(wèn)題是,桁架塔的基礎(chǔ)用地還是以征為主,而不是以租為主。這不但無(wú)法發(fā)揮其優(yōu)勢(shì),還使優(yōu)勢(shì)成為劣勢(shì):由于基礎(chǔ)跨度大,征地時(shí)比普通塔筒征地面積多一倍左右。
“目前我國(guó)風(fēng)電項(xiàng)目根據(jù)其所用土地性質(zhì)及用途不同,適用政策也不同,對(duì)于永久用地及占用農(nóng)用地的,需辦理征地審批手續(xù)。但現(xiàn)實(shí)中桁架塔對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的實(shí)際影響與輸電線路鐵塔接近,完全可以參考輸電鐵塔采用‘以租代征’的用地形式!鄙鲜鰧<液粲。
材料的特性
2008年,金風(fēng)科技德國(guó)VENSYS公司技術(shù)專家,向該公司國(guó)內(nèi)技術(shù)團(tuán)隊(duì)推薦了一種在歐洲應(yīng)用的高塔架技術(shù)。這種鋼混塔早在上世紀(jì)七十年代就已出現(xiàn)。1978年3月,全球首臺(tái)風(fēng)電鋼混塔在丹麥TVIND學(xué)校正式運(yùn)轉(zhuǎn),在這臺(tái)54米高的混凝土塔架上,安裝了葉輪直徑為54米的風(fēng)電機(jī)組,是迄今為止全球運(yùn)行時(shí)間長(zhǎng)的風(fēng)電機(jī)組之一。
金風(fēng)科技認(rèn)識(shí)到,鋼混塔能用價(jià)格更為低廉的低碳混凝土材料替代一部分鋼材,在控制塔架成本的同時(shí)減少碳排放。隨即成立專項(xiàng)小組對(duì)該技術(shù)進(jìn)行調(diào)研。起初,該公司打算通過(guò)技術(shù)引進(jìn)實(shí)現(xiàn)鋼混塔在中國(guó)的應(yīng)用。但在走訪了整個(gè)歐洲后,發(fā)現(xiàn)技術(shù)轉(zhuǎn)讓費(fèi)不僅高昂且有諸多應(yīng)用限制。
“干脆一跺腳自己設(shè)計(jì)!碧焐几呖聘笨偨(jīng)理叢歐回憶說(shuō):“2011年,金風(fēng)科技在863計(jì)劃中將其立項(xiàng)為低風(fēng)速風(fēng)電機(jī)組核心技術(shù),并為推廣這項(xiàng)技術(shù)成立了天杉高科。”
一項(xiàng)新技術(shù)的市場(chǎng)化應(yīng)用,需要經(jīng)歷從設(shè)計(jì)、樣機(jī)到產(chǎn)業(yè)化的一系列過(guò)程。據(jù)叢歐回憶,因?yàn)槌杀镜,他們(cè)?013年先是采用了現(xiàn)澆式鋼混塔技術(shù),但這對(duì)高塔架市場(chǎng)需求旺盛的中東南部區(qū)域并不算友好。由于一下雨就要停工,較長(zhǎng)的交付周期導(dǎo)致初的客戶體驗(yàn)不佳。為了解決好現(xiàn)場(chǎng)施工問(wèn)題,2015年天杉高科研制了分片預(yù)制式鋼混塔,“首臺(tái)樣機(jī)在天津生產(chǎn),分兩片經(jīng)過(guò)1000公里的運(yùn)輸,在山西夏縣完成了安裝!边@可以說(shuō)是開(kāi)啟了國(guó)內(nèi)鋼混塔主流技術(shù)路線市場(chǎng)應(yīng)用的元年。此后,天杉高科又不斷更新優(yōu)化這項(xiàng)技術(shù),以適應(yīng)分散式、大基地、防洪、防沙、山地等不同的場(chǎng)景需求。
至此,鋼混塔大的工程挑戰(zhàn)被克服,材料剛度大與成本低的優(yōu)勢(shì)得以凸顯。據(jù)《風(fēng)能》了解,ACCIONA、ENERCON、西門(mén)子歌美颯、恩德、金風(fēng)科技、中國(guó)海裝、明陽(yáng)智能、運(yùn)達(dá)股份、哈電風(fēng)能、許繼風(fēng)電、華東院等國(guó)內(nèi)外整機(jī)商及設(shè)計(jì)院,均已實(shí)現(xiàn)該技術(shù)的批量應(yīng)用,全球120米以上鋼混塔裝機(jī)量超千臺(tái)。目前我國(guó)高的鋼混塔達(dá)170米,混凝土塔段分為3節(jié),每節(jié)45米到50米,鋼塔段約為30米。值得一提的是,該塔架采用了3層嵌套式安裝的方式,通過(guò)液壓裝置而非吊機(jī)吊裝,將自身提升到輪轂高度。
自提升技術(shù)初也應(yīng)用于歐洲,目的是在碼頭將基礎(chǔ)、塔筒、主機(jī)組裝好后,直接用船拖到機(jī)位點(diǎn),免于采用安裝船。但有專家認(rèn)為,這種預(yù)制形式在陸上具有一定實(shí)施難度,并要留出較大設(shè)計(jì)余量,牽涉更高成本!巴瑫r(shí),國(guó)內(nèi)塔吊的性能與價(jià)格也比國(guó)外更具優(yōu)勢(shì),當(dāng)市場(chǎng)需求達(dá)到一定程度,超高塔吊裝瓶頸一定能解決!边@位專家相信:“自提升技術(shù)是一個(gè)很好的研究方向,目前更適合分散式小批量應(yīng)用!
不僅是自提升技術(shù),鋼混塔的小批量成本也是讓?xiě)?yīng)用者撓頭的問(wèn)題。因?yàn)轭A(yù)制件模具是鋼混塔成本的重要組成部分,可目前風(fēng)電機(jī)組更新迭代速度較快,如果一款機(jī)型或項(xiàng)目達(dá)不到一定的量,那么模具成本就無(wú)處攤銷(xiāo)。
傳統(tǒng)截面為正圓形的混凝土塔筒,由于要實(shí)現(xiàn)塔筒的錐度,截面圓的直徑自下而上是不斷減小的。受精度控制和運(yùn)輸限高的制約,每節(jié)預(yù)制單元高度一般在3米左右,也就是說(shuō),每間隔3米就需要一件不同尺寸的模具。隨著機(jī)組容量的快速迭代,預(yù)制單元尺寸及模具尺寸也需要更新?lián)Q代,成本壓力很大。
為解決這個(gè)問(wèn)題,中國(guó)海裝將鋼混塔設(shè)計(jì)為豎向八分片形式,將截面圓等分為四個(gè)圓弧單元并延圓周向外擴(kuò)展,相鄰圓弧單元中間增加了梯形平板單元,這就實(shí)現(xiàn)了整個(gè)塔筒的圓弧單元尺寸全部一致,平板單元也只需要改變橫向尺寸即可實(shí)現(xiàn)塔筒的錐度。
“僅需要兩種模具即可完成所有混凝土塔筒預(yù)制單元的生產(chǎn),模具更加兼容,數(shù)量大大降低,對(duì)整體成本具有極為正向的影響,在保證經(jīng)濟(jì)性前提下,可以緊緊跟上機(jī)組的迭代速度。”中國(guó)海裝塔筒事業(yè)中心副總經(jīng)理(主持工作)蘭涌森補(bǔ)充道:“在安裝方面,相比整圓截面混塔預(yù)制單元,中國(guó)海裝混塔單節(jié)尺寸高度在16米左右,以140米輪轂高度鋼混塔筒為例,中國(guó)海裝混塔僅分為四節(jié),首節(jié)在基礎(chǔ)上完成拼裝,其余三節(jié)僅需要三次吊裝即可完成混凝土塔筒段的安裝,效率非常高!
鋼混塔的設(shè)計(jì)如同砌墻,無(wú)論墻上放多重的東西,墻本身都必須達(dá)到一定厚度。當(dāng)鋼混塔承載2兆瓦級(jí)主機(jī)時(shí),其必要的混凝土厚度承載力遠(yuǎn)高于安全余量要求;當(dāng)承載3MW及以上的機(jī)組時(shí),余量將得到釋放,實(shí)現(xiàn)其更好的經(jīng)濟(jì)性。因此,“150米葉輪直徑是塔架選型的分水嶺,隨著葉輪更大,鋼混塔成本優(yōu)勢(shì)將更為明顯!眳矚W認(rèn)為,這還沒(méi)有將因箱變內(nèi)置而減少征地與碳減排的優(yōu)勢(shì)算進(jìn)去。另?yè)?jù)蘭涌森介紹,目前140米以上鋼混塔相比普通鋼塔,成本可降低30%~50%。
目前全球高的塔架安裝于德國(guó)斯圖加特Gaildorf的Max B?gl風(fēng)電場(chǎng),是178米的鋼混塔。我國(guó)已吊裝的高柔塔、桁架塔、鋼混塔則分別為165米、170米、170米。
“如果風(fēng)切變?cè)?.2以上,140米塔架再往上總體收益仍呈現(xiàn)上升趨勢(shì),直到發(fā)電量與投入成本達(dá)到一個(gè)平衡點(diǎn)!睆堊掀椒治,以目前的技術(shù)水平,這個(gè)高度被大致定位在180米至185米間。而將塔架高度從140米提高到185米,可以提高項(xiàng)目收益率一個(gè)百分點(diǎn)左右。
更高當(dāng)然也會(huì)帶來(lái)更多挑戰(zhàn)。以柔塔為例,“相比做140米柔塔只需考慮一階振動(dòng)時(shí)的自動(dòng)偏航、變槳抗渦功能,二階振動(dòng)的液體阻尼器設(shè)置,吊裝時(shí)的渦激振動(dòng)而言,185米柔塔則需要考慮高階振動(dòng)問(wèn)題。這就要根據(jù)仿真及實(shí)物樣機(jī)運(yùn)行情況進(jìn)行先進(jìn)的控制策略開(kāi)發(fā)!睆堊掀秸劦。同時(shí)叢歐也指出,機(jī)組輪轂高度提升至185米以上,鋼混塔也沒(méi)那么“剛”了,必須根據(jù)主機(jī)定制適宜的鋼混塔解決方案。
鋼混塔變“柔”其實(shí)并不是一件新鮮的事情,有技術(shù)能力強(qiáng)的整機(jī)商已經(jīng)做了嘗試。而在另一個(gè)技術(shù)方向上,耦合結(jié)構(gòu)桁架塔也被開(kāi)發(fā)出來(lái)。
“純鋼結(jié)構(gòu)細(xì)長(zhǎng)薄壁件抗屈曲能力偏弱,而混凝土結(jié)構(gòu)承壓及抗屈曲能力相對(duì)更強(qiáng),我們?cè)阼旒芩膫(gè)主體支撐鋼管中灌注混凝土,將兩種材料組合形成耦合受力結(jié)構(gòu),在節(jié)省原材料的同時(shí),可大幅提升結(jié)構(gòu)抗屈曲能力,并增強(qiáng)整體結(jié)構(gòu)的剛性,實(shí)現(xiàn)1+1>2的效果。”蘭涌森說(shuō):“同時(shí),僅需調(diào)整管壁厚度或直徑尺寸,即可適配不同風(fēng)輪直徑與容量的機(jī)組,更為靈活!
上述變化似乎隱含著這樣一個(gè)趨勢(shì):當(dāng)塔架越來(lái)越高、葉輪越來(lái)越大、主機(jī)越來(lái)越重,受安全性、經(jīng)濟(jì)性的雙重驅(qū)動(dòng),三種高塔架間原本涇渭分明的界限模糊了。未來(lái)的塔架結(jié)構(gòu)與形式更為多樣化,也更跨界融合。高塔架方案沒(méi)有了好,只有更好。CWE