國(guó)家補(bǔ)貼后一年,海上風(fēng)電不僅立足“搶裝”當(dāng)下,更在謀劃“平價(jià)”未來(lái)。近期兩個(gè)海上風(fēng)電項(xiàng)目,主機(jī)開(kāi)標(biāo)曝出低價(jià),不足4000元/千瓦的報(bào)價(jià),與去年同期相比幾乎腰斬。
(來(lái)源:微信公眾號(hào)“中國(guó)能源報(bào)” ID:cnenergy 作者:張子瑞)
“平價(jià)和降本應(yīng)是產(chǎn)業(yè)研發(fā)創(chuàng)新和技術(shù)迭代的自然結(jié)果,而不應(yīng)是一些企業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的價(jià)格策略。如何保證25年甚至更長(zhǎng)的生命周期內(nèi),風(fēng)機(jī)設(shè)備的安全性和可靠性,是海上風(fēng)電降本的前提和基礎(chǔ)!痹诓痪们芭e行的2021北京國(guó)際風(fēng)能大會(huì)高峰論壇上,業(yè)內(nèi)對(duì)當(dāng)前的海上風(fēng)電快速降本,持謹(jǐn)慎觀望態(tài)度。
有觀點(diǎn)認(rèn)為,在保證全產(chǎn)業(yè)鏈健康發(fā)展的前提下,海上風(fēng)電真正進(jìn)入全面平價(jià)仍需3—5年。
個(gè)別項(xiàng)目風(fēng)機(jī)低價(jià),
不代表全行業(yè)進(jìn)入平價(jià)
近期,開(kāi)標(biāo)或開(kāi)工的項(xiàng)目,印證了海上風(fēng)電平價(jià)的大趨勢(shì),給人海上風(fēng)電實(shí)現(xiàn)平價(jià)近在咫尺的既視感。然而,據(jù)業(yè)內(nèi)人士介紹,這些項(xiàng)目有其特殊性,有的項(xiàng)目屬于重新招標(biāo),有的項(xiàng)目離岸較近、工程造價(jià)低,有的項(xiàng)目能享受地方補(bǔ)貼。
中國(guó)船舶集團(tuán)海裝風(fēng)電股份有限公司總經(jīng)理助理、研究院院長(zhǎng)張凱表示,中國(guó)海裝在探索海上風(fēng)電平價(jià)上先行一步,但他同時(shí)表示,不僅要實(shí)現(xiàn)設(shè)備降本,安裝成本、運(yùn)維成本更要同步下降,才能支撐整個(gè)行業(yè)邁入平價(jià)時(shí)代。
業(yè)界認(rèn)為,當(dāng)前風(fēng)電整機(jī)環(huán)節(jié)承受較多降本壓力,而在工程等其他環(huán)節(jié)缺少降本驅(qū)動(dòng)力。哈電風(fēng)能總經(jīng)理譚文理表示,海上風(fēng)電基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)剛性較強(qiáng),很難在短期內(nèi)大幅度降低成本。
從幾家上市整機(jī)商的財(cái)務(wù)報(bào)表分析,海上風(fēng)機(jī)業(yè)務(wù)基本處于微利水平。如果沒(méi)有合理的毛利率支撐,持續(xù)的研發(fā)投入將會(huì)成為無(wú)源之水。
中國(guó)海岸線長(zhǎng),海床地質(zhì)條件和風(fēng)資源條件差異較大,實(shí)現(xiàn)平價(jià)的邊界條件各不相同!皞(gè)別項(xiàng)目可以實(shí)現(xiàn)平價(jià),不代表整個(gè)風(fēng)電行業(yè)已經(jīng)進(jìn)入平價(jià)。”業(yè)內(nèi)人士稱。
降價(jià)是技術(shù)創(chuàng)新所致,
還是市場(chǎng)策略使然
沒(méi)有人懷疑,持續(xù)降本是海上風(fēng)電行業(yè)的選擇。問(wèn)題是,如何降本才是可持續(xù)的。
有整機(jī)商認(rèn)為,當(dāng)前海上風(fēng)機(jī)價(jià)格的下降,是技術(shù)創(chuàng)新的結(jié)果。不過(guò),這一觀點(diǎn)并未獲得業(yè)內(nèi)廣泛認(rèn)同。
“創(chuàng)新是有的,但如果短短幾個(gè)月,海上風(fēng)機(jī)的單位千瓦造價(jià)下降2000元,說(shuō)成是技術(shù)創(chuàng)新的結(jié)果顯然是避重就輕!憋L(fēng)電行業(yè)相關(guān)技術(shù)人士告訴記者,“眼下海上風(fēng)電的大幅降本,與其說(shuō)是技術(shù)創(chuàng)新的結(jié)果,不如說(shuō)是整機(jī)商為了獲得市場(chǎng)訂單,消化去年以來(lái)富裕產(chǎn)能的結(jié)果,同時(shí)也是占據(jù)更大話語(yǔ)權(quán)的開(kāi)發(fā)商施壓的結(jié)果!
整機(jī)商不想方設(shè)法降本,就無(wú)法獲得市場(chǎng)訂單,將直接導(dǎo)致在市場(chǎng)份額排名中掉隊(duì)。
對(duì)于整機(jī)商而言,面臨著大宗商品原材料上漲等剛性成本支出,整機(jī)商有限的毛利率很可能被原材料吃掉。如果整機(jī)商沒(méi)有合理的利潤(rùn)率,技術(shù)研發(fā)投入就不可持續(xù),終反而拖了技術(shù)降本的后腿。
在一位風(fēng)電業(yè)內(nèi)人士看來(lái),風(fēng)電行業(yè)肉眼可見(jiàn)的明顯技術(shù)創(chuàng)新,就是風(fēng)機(jī)容量的大型化。國(guó)內(nèi)整機(jī)廠商的海上風(fēng)機(jī)產(chǎn)品線,已經(jīng)從5、6兆瓦步入到10兆瓦以上。
之所以整機(jī)商如此熱衷于大兆瓦機(jī)型,也正是因?yàn)闄C(jī)組大型化是當(dāng)前攤薄海上風(fēng)電成本的一個(gè)主要途徑。隨著風(fēng)機(jī)容量的增長(zhǎng),其成本并不會(huì)等比例增長(zhǎng),同時(shí),大機(jī)組還能減少機(jī)位點(diǎn),顯著降低風(fēng)場(chǎng)初始投資。
明陽(yáng)智能總工程師賀小兵認(rèn)為,海上風(fēng)電只靠大機(jī)組或者僅通過(guò)降低機(jī)組的成本達(dá)成平價(jià),并不現(xiàn)實(shí)。還需合理分?jǐn)偤I巷L(fēng)電送出工程成本,降低海工建設(shè)成本等多環(huán)節(jié)的配合。
“目前,風(fēng)電降本速度太快,整機(jī)商被迫降價(jià)。雖然在個(gè)別項(xiàng)目上實(shí)現(xiàn)了降本,但包括主機(jī)廠、零部件廠等整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈,都需要為此付出一兩年的療傷過(guò)程。”弗蘭德中國(guó)區(qū)董事長(zhǎng)兼CEO勾建輝表示,“降成本是可行的,但技術(shù)迭代不是一夜之間實(shí)現(xiàn)的,需要時(shí)間和過(guò)程!
是激活降本潛力還是帶來(lái)價(jià)格博弈
當(dāng)前,我國(guó)海上風(fēng)電的單位千瓦平均造價(jià)約為15000元左右,此前開(kāi)標(biāo)的浙江象山、蒼南海上項(xiàng)目約為12000元。據(jù)測(cè)算,海上風(fēng)電若要實(shí)現(xiàn)平價(jià)上網(wǎng),綜合開(kāi)發(fā)成本仍需在當(dāng)前基礎(chǔ)上再下降40%左右。
如果以陸上風(fēng)電為參照,目前,陸上風(fēng)電單位千瓦造價(jià)已降至4000元左右,按照海上風(fēng)電造價(jià)是陸上風(fēng)電造價(jià)兩倍的規(guī)律,未來(lái),海上風(fēng)電單位千瓦造價(jià)有望降至8000元左右。
在金風(fēng)科技總工程師翟恩地看來(lái),風(fēng)電降本是趨勢(shì),但要有個(gè)過(guò)程。到2024年或2025年我國(guó)海上風(fēng)電實(shí)現(xiàn)平價(jià),是比較理性的目標(biāo)。
業(yè)內(nèi)的共識(shí)是,海上風(fēng)電大的風(fēng)險(xiǎn)是設(shè)備的可靠性。隨著風(fēng)機(jī)大型化發(fā)展,對(duì)其可靠性的要求將大幅提高。因此,要更加重視產(chǎn)業(yè)鏈的平穩(wěn)、安全、可靠。
翟恩地坦言,行業(yè)還有很多技術(shù)難關(guān)沒(méi)有攻克,例如,葉片、軸承、PLC芯片等,再如,怎樣把機(jī)組的重量降下來(lái)。
國(guó)家能源集團(tuán)聯(lián)合動(dòng)力技術(shù)有限公司產(chǎn)品開(kāi)發(fā)分公司總工程師王小虎呼吁,海上風(fēng)電不應(yīng)只關(guān)注初始投資,也應(yīng)關(guān)注運(yùn)營(yíng)期成本,突破海上風(fēng)電卡脖子技術(shù),保障風(fēng)機(jī)安全性、穩(wěn)定性,才能降低運(yùn)維成本。
勾建輝舉例說(shuō),復(fù)興號(hào)高鐵采用標(biāo)準(zhǔn)動(dòng)車組后,成本下降了約40%。同理,風(fēng)電也可以進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)化、系列化。在供應(yīng)鏈方面,降本的重要措施是規(guī)模效應(yīng),產(chǎn)業(yè)鏈上下游不能相互擠壓,而要共同向外。
顯然,在海上風(fēng)電領(lǐng)域還存在一系列技術(shù)掣肘。是應(yīng)該等技術(shù)實(shí)現(xiàn)了突破,再去降本實(shí)現(xiàn)平價(jià),還是應(yīng)該通過(guò)去補(bǔ)貼、平價(jià),倒逼行業(yè)創(chuàng)新技術(shù),提質(zhì)增效,這似乎是個(gè)“先有雞還是先有蛋”的問(wèn)題。對(duì)此,業(yè)內(nèi)的看法并不一致。
不過(guò),不能忽視的一個(gè)事實(shí)是,當(dāng)前,海上風(fēng)機(jī)降價(jià)較猛的多為第二梯隊(duì)整機(jī)商,而傳統(tǒng)的梯隊(duì)整機(jī)商在價(jià)格上則較為謹(jǐn)慎,是否跟進(jìn)仍有待觀察。
翟恩地認(rèn)為,由于競(jìng)相降價(jià),當(dāng)前風(fēng)機(jī)行業(yè)已經(jīng)沒(méi)有品牌溢價(jià)!熬拖駥汃R車和夏利車,沒(méi)有了區(qū)別”。
價(jià)格策略激進(jìn)的廠商是真正發(fā)揮出鯰魚效應(yīng),激活全行業(yè)的降本潛力,還是把整個(gè)行業(yè)帶入價(jià)格博弈的往復(fù)循環(huán),需要市場(chǎng)進(jìn)行檢驗(yàn),需要時(shí)間給出答案。