因經(jīng)濟拮據(jù),22歲的挖掘機司機陳付林伙同在酒吧認(rèn)識的未成年人趙某,以租車為名劫車殺人。歸案后的陳付林稱,搶劫殺人的事情是他一手策劃的,并供述他盜竊和詐騙的犯罪事實。4月13日,省高院對外公布該案的復(fù)核裁定,陳付林因犯搶劫罪、盜竊罪、詐騙罪被判處死刑,并報送高院核準(zhǔn)。
騙租車輛二人合謀劫殺司機
2013年1月20日下午,陳付林伙同未成年人趙某(另案處理)預(yù)謀以殺人劫車的方式獲取財物,并進行了具體分工。當(dāng)晚23時許,二人從隴南市武都區(qū)東江鎮(zhèn)一搖吧喝酒出來后,將停放在路邊的一輛黑色比亞迪作為目標(biāo)。隨后,陳付林和趙某騙租該車。當(dāng)車行至武都區(qū)漢王鎮(zhèn)羅寨村附近時,陳付林讓司機馮某停車,并掏出彈簧刀架在馮某的脖子上,趙某隨即用皮帶緊勒住馮某的脖子,二人合力致馮某死亡。之后,陳、趙劫取比亞迪轎車、現(xiàn)金400余元、手機一部等。二人將馮某尸體抬進轎車后備廂,駕車將尸體運至武都區(qū)桔柑鄉(xiāng)白皂村鄉(xiāng)村公路半山腰處,欲焚尸滅跡,因尸體未點燃,二人又將馮的尸體拋至公路下方山坡隱蔽處,并用汽車遮陽網(wǎng)蓋住,壓上石塊。駕車逃跑途中,陳付林讓趙某將馮某的手機扔至山下,陳付林又將作案所用匕首扔至白龍江中,后二人返回漢王鎮(zhèn)作案現(xiàn)場,掩蓋血跡。作案后,陳付林安排趙某將所搶轎車出售,獲得贓款14000元。趙某分得5000元,陳付林自己留9000元。
歸案供述搶劫是他一手策劃
“搶劫殺人的事情是我一手策劃的,因我近沒有在工程上干活,經(jīng)濟比較拮據(jù),我就產(chǎn)生了通過非法手段弄些錢的想法。我所得的9000元錢大部分都喝酒、上網(wǎng)、住店消費了”。2013年1月28日,陳付林被依法刑事拘留,歸案后的他如此供述。
同時,陳付林還主動交代自己于2013年1月20日凌晨1時許,伙同趙某預(yù)謀后,來到隴南市武都區(qū)東江鎮(zhèn)東江水廣場路邊,他撬開陳某停放在此的銀白色福特牌越野車,盜竊車內(nèi)“五糧液百年老店”白酒12瓶,價值7080元,“五糧液1618”白酒2瓶,價值2360元及《千古蘭亭序》1冊,價值280元。作案后,陳付林伙同趙某將贓物出售,得贓款600元全部揮霍。另外,陳付林還交代了打破他人車玻璃盜竊手機、詐騙他人白色力帆620轎車以2.3萬元出售的犯罪事實。
法院裁定三罪并罰被判死刑
2013年11月25日,隴南市中院作出一審判決,以搶劫罪、盜竊罪、詐騙罪,數(shù)罪并罰,判處被告人陳付林死刑,剝奪政治權(quán)利終身。宣判后,被告人陳付林未提起上訴。隨后,隴南市中院遂依法報送省高院復(fù)核。
省高院經(jīng)復(fù)核后認(rèn)為,原審判決認(rèn)定被告人陳付林伙同趙某共同搶劫,致比亞迪司機馮某死亡,搶劫其財物,詐騙他人車輛、單獨或伙同趙某盜竊他人財物的犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,原審判決定罪量刑及適用法律均正確,審判程序合法。據(jù)此,省高院裁定,同意隴南市中院對陳付林犯罪的刑事判決,并依法報請高院核準(zhǔn)。作者:樊麗 方微