智能制造裝備產(chǎn)業(yè)十二五規(guī)劃能否實(shí)現(xiàn)充滿變數(shù)。
為了解目前中國智能制造的實(shí)際水平,德勤與中國機(jī)械工業(yè)聯(lián)合會合作,對近200家制造企業(yè)分別從智能設(shè)備制造和智能設(shè)備應(yīng)用兩個(gè)角度進(jìn)行了調(diào)研。2月20日,德勤與中國機(jī)械工業(yè)聯(lián)合會發(fā)布硏究報(bào)告稱,中國智能制造面臨人才、核心技術(shù)和產(chǎn)業(yè)配套等方面的艱巨挑戰(zhàn),政策支持力度與企業(yè)需求之間也存在一定程度的落差,智能應(yīng)用企業(yè)的戰(zhàn)略意識與規(guī)劃也有待進(jìn)一步提升。
國家《“十二五”智能制造裝備產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》提出,到2015年產(chǎn)業(yè)銷售收入將超過1萬億元,到2020年超過3萬億元,成為具有國際競爭力的先導(dǎo)產(chǎn)業(yè),國內(nèi)市場占有率超過60%。未來5到10年,行業(yè)增長率達(dá)到年均25%。
但上述研究報(bào)告指出,歐洲和日本目前是工業(yè)機(jī)器人的主要供應(yīng)商,ABB、KUKA、FANUC、YASKAWA四家公司占據(jù)了中國市場60-80%的份額。而中國企業(yè)多為系統(tǒng)集成商,單元產(chǎn)品和核心部件都要從歐美日進(jìn)口。不僅如此,產(chǎn)業(yè)配套能力還在嚴(yán)重制約中國智能制造產(chǎn)業(yè)發(fā)展,61%的企業(yè)對配套企業(yè)的產(chǎn)品質(zhì)量不滿意。
調(diào)查發(fā)現(xiàn),77%的企業(yè)認(rèn)為開發(fā)智能制造能力對它們非常重要,但其中有49%的企業(yè)反饋他們還尚未開始使用智能設(shè)備。在這些尚未使用智能設(shè)備的企業(yè)中,過半數(shù)認(rèn)為目前企業(yè)自身的設(shè)備及人力已經(jīng)能夠滿足生產(chǎn)需要,因此不需要進(jìn)行智能化升級。
德勤中國制造業(yè)主管合伙人董偉龍表示:“中國制造業(yè)現(xiàn)階段的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在某種程度上抑制了智能制造的需求:中國制造業(yè)高端生產(chǎn)所需的零部件與產(chǎn)品依賴進(jìn)口,國內(nèi)生產(chǎn)仍以中低端產(chǎn)品為主,對高端的智能裝備需求有限,在一定程度上延緩了智能制造的發(fā)展;而長期以來,較為低廉的人力成本形成成本洼地,企業(yè)使用智能化設(shè)備替代人工動(dòng)力不足。但隨著中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)的改變,越來越多的企業(yè)會意識到智能應(yīng)用的重要性,從而主動(dòng)建立和加強(qiáng)有關(guān)智能制造應(yīng)用體系的戰(zhàn)略思維和規(guī)劃,市場需求也會逐步釋放。”
此次報(bào)告還指出了中國智能制造業(yè)所面臨的挑戰(zhàn)。中國制造業(yè)的核心問題是自主技術(shù)不多,而這個(gè)問題在智能制造領(lǐng)域表現(xiàn)得尤為明顯。以仿制和集成模式為主的智能制造企業(yè)需要不斷提升自身附加值,以增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)鏈上下游的控制能力。調(diào)查也顯示,智能設(shè)備應(yīng)用企業(yè)普遍對國內(nèi)的設(shè)備供應(yīng)商評價(jià)不高,其中,近80%的智能應(yīng)用企業(yè)認(rèn)為國內(nèi)品牌智能設(shè)備技術(shù)水平與國際品牌存在明顯差距,過半的企業(yè)認(rèn)為國際品牌更加可靠。另外,58%的企業(yè)認(rèn)為高素質(zhì)人才的培養(yǎng)是智能制造商業(yè)軟環(huán)境亟待改善的方面。目前,中國智能裝備制造行業(yè)高端人才及復(fù)合型人才需求的缺口較大,無法滿足企業(yè)走向智能化的需要。
中國機(jī)械工業(yè)聯(lián)合會統(tǒng)計(jì)信息部主任、高級經(jīng)濟(jì)師趙新敏則指出:“另一個(gè)不足的地方在于政策支持力度與企業(yè)需求之間存在落差。盡管智能制造是國家產(chǎn)業(yè)政策鼓勵(lì)的領(lǐng)域,但高達(dá)88%的被調(diào)查者仍希望政府在科學(xué)技術(shù)的創(chuàng)新引導(dǎo)方面持續(xù)發(fā)揮作用,制定更多有利于技術(shù)創(chuàng)新的產(chǎn)業(yè)政策與法規(guī),為中國智能制造產(chǎn)業(yè)培育一個(gè)有利于技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展的產(chǎn)業(yè)環(huán)境。”
不過,中國智能制造的發(fā)展也具備諸多優(yōu)勢,包括市場空間、成本優(yōu)勢以及對國內(nèi)市場的深刻理解等。其中,市場規(guī)模與成本優(yōu)勢猶能推動(dòng)中國智能制造的快速發(fā)展,相較于西方國家競爭企業(yè),中國智能設(shè)備制造企業(yè)擁有占據(jù)優(yōu)勢的產(chǎn)品價(jià)格,調(diào)研顯示,77%的智能應(yīng)用企業(yè)認(rèn)為國內(nèi)企業(yè)的產(chǎn)品價(jià)格低或者性價(jià)比高。此外,在目前大部分零部件為外購的情況下,中國智能制造企業(yè)與外資企業(yè)相比的競爭力更加體現(xiàn)在熟悉國內(nèi)需求,可以提供及時(shí)的服務(wù)響應(yīng)方面。由于在智能制造中,相當(dāng)一部分屬于定制開發(fā),本土企業(yè)熟悉客戶的生產(chǎn)線和應(yīng)用需求,因此可以更加有針對性地提出解決方案,并在短時(shí)間內(nèi)予以服務(wù)響應(yīng)。
董偉龍指出,相關(guān)企業(yè)應(yīng)該在制造策略方面及早做出部署,全面評估勞動(dòng)力成本上升對企業(yè)的沖擊以及智能制造的效率提升潛力,逐步優(yōu)化制程,達(dá)到制造技術(shù)與人力投入的平衡。