*本文僅對(duì)風(fēng)機(jī)主機(jī)進(jìn)行理論測(cè)算,結(jié)果不一定正確,供大家思考。
相關(guān)閱讀:十四五預(yù)計(jì)新增風(fēng)電裝機(jī)280-300GW:5年再造一個(gè)中國(guó)風(fēng)電
按未來(lái)3-5年平均新增6000萬(wàn)千瓦風(fēng)電規(guī)模需求設(shè)計(jì):
單機(jī)容量:陸上風(fēng)電按平均4.5MW,海上風(fēng)電按平均6MW,
海陸容量:陸上風(fēng)電年新增規(guī)模5200萬(wàn)千瓦,海上風(fēng)電800萬(wàn)千瓦
由此,我們可以計(jì)算出來(lái)海陸風(fēng)機(jī)年度的平均數(shù)量需求:
陸上:52000MW/4.5MW=11555臺(tái),四舍五入取整:12000臺(tái)
海上:8000MW/6MW=1333臺(tái),取整:1400臺(tái)
也就是說(shuō),未來(lái)每年平均新增風(fēng)機(jī)的臺(tái)數(shù)13400臺(tái),如果陸上風(fēng)機(jī)從3.5-4.5MW的單機(jī)容量發(fā)展,陸上風(fēng)機(jī)數(shù)量會(huì)略有增加,預(yù)計(jì)會(huì)達(dá)到13500臺(tái),海上風(fēng)機(jī)的數(shù)量放大到1500臺(tái)/年,未來(lái)3-5年海陸風(fēng)機(jī)的數(shù)量應(yīng)該在13500-15000臺(tái),也就是說(shuō)多每年的風(fēng)機(jī)大數(shù)量在15000臺(tái)。
15000臺(tái)/年新增風(fēng)機(jī)主機(jī):需要多少生產(chǎn)基地呢?
其實(shí),這是一個(gè)簡(jiǎn)的數(shù)學(xué)問(wèn)題,我們還是按照海陸分開(kāi)的原則進(jìn)行計(jì)算。
陸上:按14000臺(tái)產(chǎn)能進(jìn)行分析,目前國(guó)內(nèi)陸上風(fēng)機(jī)的主流廠家按照13個(gè)(金風(fēng)科技,遠(yuǎn)景能源,明陽(yáng)智能,上海電氣,運(yùn)達(dá)股份,東方電氣,中車(chē)株洲所,三一重能,中國(guó)海裝,聯(lián)合動(dòng)力,山東中車(chē),哈電風(fēng)能,太原重工),每個(gè)主機(jī)廠1個(gè)主生產(chǎn)基地,其余各地新增投資的基地為副基地。主基地產(chǎn)能一般在500-1000臺(tái)/年,副基地一般都是200臺(tái)/年(平均),按此標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,14000臺(tái)需要的生產(chǎn)基地?cái)?shù)量:
主基地:13個(gè)
副基地:(13500-13*500)/200=35個(gè)
也就是說(shuō),陸上風(fēng)電的理論需求與生產(chǎn)基地的數(shù)量應(yīng)該是48個(gè)
海上:目前規(guī)模有海上風(fēng)機(jī)的主機(jī)廠包括上海電氣,遠(yuǎn)景能源,明陽(yáng)智能,金風(fēng)科技,東方電氣,中國(guó)海裝和哈電風(fēng)能共計(jì)7家,運(yùn)達(dá)股份和太重雖有機(jī)型尚未真正下海,其余幾家均為下海?紤]到海上風(fēng)電機(jī)型必須有港口,不存在主基地和副基地,按150臺(tái)一個(gè)基地計(jì)算,需要的生產(chǎn)基地7個(gè)。
綜上分析和計(jì)算,海陸風(fēng)電主機(jī)的未來(lái)工廠基地需求數(shù)量為55個(gè),應(yīng)該足夠年度6000萬(wàn)千瓦的市場(chǎng)需求了,平均每個(gè)基地(海陸)的產(chǎn)能規(guī)劃達(dá)到110萬(wàn)千瓦。
55個(gè)生產(chǎn)基地可滿足市場(chǎng)需求:>80個(gè)生產(chǎn)基地如何生存?
其實(shí)就近生產(chǎn)和交付,這也是重型裝備行業(yè)的一個(gè)基本原則,除非工業(yè)配套極差,行業(yè)的國(guó)際巨頭也是在全球布局多個(gè)生產(chǎn)基地,一方面減少運(yùn)輸成本,而是本地化生產(chǎn)交付也利于當(dāng)?shù)仫L(fēng)電產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
球哥在3個(gè)月前統(tǒng)計(jì)了當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)的風(fēng)電主機(jī)基地,當(dāng)時(shí)統(tǒng)計(jì)的基地?cái)?shù)量為82個(gè),但3個(gè)月過(guò)去了,至少又新增5個(gè)風(fēng)電機(jī)生產(chǎn)基地,剔除幾個(gè)即將退出行業(yè)市場(chǎng)的品牌,目前國(guó)內(nèi)的風(fēng)電主機(jī)生產(chǎn)基地?cái)?shù)量也還在80個(gè)以上。
風(fēng)電主機(jī)生產(chǎn)基地投資技經(jīng)測(cè)算結(jié)果表明:一個(gè)產(chǎn)能規(guī)模200-300臺(tái)風(fēng)機(jī)的生產(chǎn)基地,60萬(wàn)千瓦的低產(chǎn)出方可實(shí)現(xiàn)投資的盈虧平衡。
我們簡(jiǎn)單測(cè)算一下,投資一個(gè)主機(jī)生產(chǎn)基地,投資規(guī);旧隙1億元,目前各地政府已經(jīng)不在為裝備企業(yè)提供租賃廠房的這種模式,要求全投資,包括土地和廠房(近一個(gè)風(fēng)電主機(jī)新的投資概算,土地,廠房加生產(chǎn)組裝設(shè)備工裝),10年收回投資,固定資產(chǎn)投資成本1000萬(wàn)元/年。
按照未來(lái)3-5年陸上風(fēng)電主機(jī)價(jià)格2500元/kw(其實(shí)未來(lái)3-5年無(wú)法做到這個(gè)價(jià)格)計(jì)算,20%的主機(jī)毛利(這個(gè)毛利率在當(dāng)前來(lái)看已經(jīng)很高了),如果要保持盈虧平衡,根據(jù)當(dāng)前行業(yè)諸多同行企業(yè)的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù),至少不低于15億元的銷(xiāo)售額,至少需要60萬(wàn)千瓦的風(fēng)機(jī)訂單方可滿足(基本上是200-300臺(tái)/年的產(chǎn)能規(guī)模,有的甚至規(guī)劃到500臺(tái))。但真正要實(shí)現(xiàn)行業(yè)的正常利潤(rùn)水平,每個(gè)生產(chǎn)基地的產(chǎn)能規(guī)模至少需要100萬(wàn)千瓦才能實(shí)現(xiàn)正常的盈利,尤其是上市公司對(duì)盈利水平的考量。
80多個(gè)生產(chǎn)基地(含十幾個(gè)陸上主基地和10來(lái)個(gè)海上生產(chǎn)基地),要實(shí)現(xiàn)正常的盈利,產(chǎn)能釋放出來(lái),其規(guī)模將超過(guò)1億千瓦,而國(guó)內(nèi)的市場(chǎng)需求正常水平也就在6000萬(wàn)千瓦左右,多余的產(chǎn)能如何釋放呢?
裝備投資換訂單:如何實(shí)現(xiàn)資源需求與裝備產(chǎn)出科學(xué)合理配置
很顯然,風(fēng)電主機(jī)裝備的產(chǎn)能存在明顯的過(guò)剩。但問(wèn)題在于,風(fēng)電產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展已經(jīng)進(jìn)入到裝備投資換訂單的循環(huán),已經(jīng)成為地方風(fēng)電經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必選項(xiàng)。從風(fēng)電裝備(主機(jī))生產(chǎn)基地輻射范圍來(lái)看,半徑500-800km比較合適,因?yàn)檫@里面還涉及到一個(gè)風(fēng)電主機(jī)的大部件配套問(wèn)題,并不是所有的地方適合建設(shè)風(fēng)電主機(jī)裝備基地,因?yàn)槿绻蟛考涮拙嚯x遠(yuǎn)的話,后主機(jī)裝備的運(yùn)輸成本反而不如在配套齊全的工業(yè)區(qū)域進(jìn)行總裝。
從地方風(fēng)資源的可開(kāi)發(fā)規(guī)模分析,科學(xué)統(tǒng)籌規(guī)劃裝備的投資規(guī)模,才能讓風(fēng)電主機(jī)裝備投資走上健康之路。現(xiàn)在有些地方,在引進(jìn)風(fēng)電裝備產(chǎn)業(yè)方面,明顯存在重復(fù)投資的隱患,對(duì)投資企業(yè)而言將會(huì)引起投資成本過(guò)高,企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力下降,這也是行業(yè)有些風(fēng)電主機(jī)裝備企業(yè)毛利率很低的一個(gè)因素之一。
風(fēng)電產(chǎn)能過(guò)剩:未來(lái)風(fēng)電產(chǎn)業(yè)基地招商風(fēng)機(jī)裝備需高度重視
對(duì)企業(yè)而言,區(qū)域范圍內(nèi)有限的市場(chǎng)規(guī)模不能滿足生產(chǎn)基地的產(chǎn)能需求,就會(huì)造成主機(jī)裝備的生產(chǎn)成本提升的問(wèn)題。因此,地方政府在招商引進(jìn)風(fēng)電裝備企業(yè)的過(guò)程中,需要根據(jù)資源中遠(yuǎn)期開(kāi)發(fā)規(guī)模,合理規(guī)劃,適度引進(jìn),否則很容易產(chǎn)生2-3年后裝備企業(yè)臨陣脫逃的現(xiàn)象,不管怎么說(shuō),企業(yè)不掙錢(qián)那是肯定不會(huì)繼續(xù)待下去的。