方殼動(dòng)力電池電芯在中國(guó)的普及率一直很高,國(guó)內(nèi)的動(dòng)力電池生產(chǎn)企業(yè)中,比亞迪、寧德時(shí)代都是方殼電池路線的典型代表。2017全年,二者瓜分了超4成的市場(chǎng)份額。如果說(shuō)這幾年動(dòng)力電池行業(yè)將迎來(lái)大洗牌的話,那么比亞迪和寧德時(shí)代這兩個(gè)頭部企業(yè)的“明爭(zhēng)暗斗”,將會(huì)是行業(yè)內(nèi)引人注目的事情。
兩家企業(yè)瓜分超4成份額
我們之前測(cè)經(jīng)測(cè)算過(guò)2017年國(guó)內(nèi)幾大動(dòng)力電池企業(yè)的產(chǎn)品裝機(jī)量,也就是實(shí)實(shí)在在裝在車上的電池量。從總量上看,比亞迪和寧德時(shí)代這兩家企業(yè)瓜分了全國(guó)約44%的市場(chǎng)份額。
2017年全國(guó)動(dòng)力電池企業(yè)裝機(jī)量(GWh)排行
這個(gè)數(shù)據(jù)是根據(jù)汽車銷量反向計(jì)算得出,而且只計(jì)算國(guó)內(nèi)市場(chǎng),并且沒(méi)有考慮庫(kù)存和運(yùn)輸在途的產(chǎn)品,與企業(yè)公布的產(chǎn)銷數(shù)據(jù)可能略有出入。
2017年寧德時(shí)代新能源乘用車電池供應(yīng)格局(KWh)
2017年寧德時(shí)代新能源客車電池供應(yīng)格局(KWh)
從供應(yīng)格局來(lái)看,2017年寧德時(shí)代給北汽新能源和宇通客車供貨多,這兩個(gè)企業(yè)分別是國(guó)內(nèi)新能源乘用車和商用車的佼佼者,“新相好“上汽集團(tuán)則在寧德時(shí)代的甲方名單中處于第三位。
單從供應(yīng)量分析,寧德時(shí)代的多方聯(lián)合已經(jīng)超越了比亞迪的自給自足。2017之前,比亞迪一直穩(wěn)坐國(guó)內(nèi)的位置,現(xiàn)在卻不得不將寶座讓給寧德時(shí)代,這也是自產(chǎn)自銷、內(nèi)部供應(yīng)的結(jié)果之一。中國(guó)的新能源汽車產(chǎn)業(yè)越成熟,產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)就越激烈。盡管比亞迪的整車產(chǎn)品有著不錯(cuò)的銷量,但是僅憑一己之力對(duì)抗整個(gè)中國(guó)新能源汽車行業(yè)明顯是不可能的
2017年寧德時(shí)代和比亞迪動(dòng)力電池供應(yīng)量對(duì)比(未包含專用車)
目前為止,兩家企業(yè)的動(dòng)作都頻繁。無(wú)論是拼產(chǎn)能、拼技術(shù)還是拼成本控制,比亞迪與寧德時(shí)代之間必有一戰(zhàn)。
產(chǎn)能:寧德時(shí)代略勝一籌
截止2017年底,寧德時(shí)代的總產(chǎn)能為17.09GWh,而新版招股書(shū)中顯示,當(dāng)湖西鋰離子動(dòng)力電池生產(chǎn)基地項(xiàng)目達(dá)產(chǎn)后,寧德時(shí)代將新增產(chǎn)能24GWh,總產(chǎn)能將達(dá)到41.09 GWh。
雖然寧德時(shí)代擬為“湖西鋰離子動(dòng)力電池生產(chǎn)基地項(xiàng)目”募集資金89.2億元,但是新增產(chǎn)能卻需要36個(gè)月(2020年左右)才能完成建設(shè)。
同期,比亞迪動(dòng)力電池的總共產(chǎn)能為16GWh,其中磷酸鐵鋰電池占9GWh,三元鋰電池占7GWh。當(dāng)然,比亞迪為了擴(kuò)充產(chǎn)能,也在青海新建了18GWh的三元電池生產(chǎn)基地,預(yù)計(jì)2019年中旬正式投產(chǎn)。這樣一來(lái)比亞迪規(guī)劃產(chǎn)能將達(dá)到34GWh,磷酸鐵鋰電池占9GWh,三元鋰電池占25GWh。
短期內(nèi),比亞迪會(huì)占據(jù)一些產(chǎn)能的優(yōu)勢(shì)(畢竟2019年就能擴(kuò)產(chǎn)),但長(zhǎng)期來(lái)看,寧德時(shí)代的總產(chǎn)能將略勝比亞迪,高出23%左右,只不過(guò)寧德時(shí)代的新建產(chǎn)能需要將近3年的建設(shè)周期。
不管怎樣,這兩家龍頭企業(yè)的產(chǎn)能已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)《汽車動(dòng)力電池行業(yè)規(guī)范條件》(2017年征求意見(jiàn)稿)中8GWh的要求,同樣這種體量也是其他競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)所無(wú)法比擬的。
技術(shù)水平:棋逢對(duì)手
通過(guò)對(duì)比企業(yè)能夠大規(guī)模量產(chǎn)的三元鋰方殼電芯的能量密度,我們可以發(fā)現(xiàn)比亞迪和寧德時(shí)代在技術(shù)水平上幾乎沒(méi)有什么差距。
2017年,寧德時(shí)代大批量供貨的方殼電芯能量密度在190~210Wh/kg之間,到2018年底很可能提升至了210~230Wh/kg。相比之下,2018年底比亞迪將大規(guī)模量產(chǎn)220Wh/kg的方殼電芯。
至于中期的技術(shù)路線,比亞迪和寧德時(shí)代則是一致的:研發(fā)高鎳三元材料為正極、硅碳復(fù)合物為負(fù)極的鋰離子動(dòng)力電池。采用高鎳三元材料為正極,再搭配石墨負(fù)極可以使方殼電芯能量密度提升到260Wh/kg,而硅碳復(fù)合物負(fù)極則是突破300Wh/kg的關(guān)鍵。
不過(guò)實(shí)現(xiàn)這一愿景必須建立在成熟的硅碳材料產(chǎn)業(yè)鏈基礎(chǔ)之上,比亞迪相關(guān)人士透露,目前硅碳復(fù)合物供應(yīng)鏈還不能穩(wěn)定供貨,這是電池企業(yè)比較擔(dān)心的。
對(duì)于固態(tài)電池,兩家企業(yè)都投入了大量的人力和資金進(jìn)行研究。然而,2025年之前未必能大規(guī)模量產(chǎn),畢竟鋰離子電池注液工藝非常成熟,在業(yè)內(nèi)已經(jīng)被廣泛運(yùn)用,而固態(tài)電解質(zhì)的添加工藝還沒(méi)有成型,業(yè)內(nèi)基本認(rèn)定在十年以后才有可能能實(shí)現(xiàn)固態(tài)電池的商業(yè)化。
定價(jià)優(yōu)勢(shì):價(jià)格戰(zhàn)一觸即發(fā)?
高工產(chǎn)研鋰電研究所GGII數(shù)據(jù)顯示,2017年底動(dòng)力電池價(jià)格較2017年初下滑20%~25%:磷酸鐵鋰動(dòng)力電池組價(jià)格從年初的1.8~1.9元/Wh下降到年底的1.45~1.55元/Wh;三元?jiǎng)恿﹄姵亟M價(jià)格從年初的1.7~1.8元/Wh下降到年底的1.4~1.5元/Wh。
在新版招股書(shū)中,2017年寧德時(shí)代動(dòng)力電池系統(tǒng)的銷售單價(jià)為1.41元/Wh,單位成本為0.91元/Wh,毛利率35.25%。與整體市場(chǎng)行情相比,寧德時(shí)代在電池售價(jià)上還是比較有優(yōu)勢(shì)的。而隨著產(chǎn)能的擴(kuò)展,未來(lái)的產(chǎn)品價(jià)格也會(huì)越來(lái)越低。
同樣,電動(dòng)網(wǎng)咨詢了比亞迪的內(nèi)部人士,得到了這樣的回答:
“比亞迪給出的價(jià)格非常有競(jìng)爭(zhēng)力,比市場(chǎng)平均價(jià)格略低。我們的成本控制做的很好,同一時(shí)期我們的成本低于其他公司。”
至于具體對(duì)外銷售的價(jià)格,知情人士表示無(wú)法給出準(zhǔn)確的數(shù)字,“每個(gè)廠商的條件不一樣(產(chǎn)品類型、采購(gòu)數(shù)量和出價(jià)等),合作關(guān)系也不一樣(內(nèi)部采購(gòu)價(jià)格比外部低),不能一概而論。”
2020年實(shí)現(xiàn)動(dòng)力電池系統(tǒng)1元/Wh的售價(jià),這是所有電池企業(yè)共同的努力目標(biāo)。不過(guò)從現(xiàn)在整車廠釋放的信號(hào)來(lái)看,1元/Wh的售價(jià)依然不算低,將動(dòng)力電池系統(tǒng)售價(jià)做到在0.8元/Wh左右,甚至更低,這樣的企業(yè)在未來(lái)才更有競(jìng)爭(zhēng)力。
寧德時(shí)代和比亞迪在定價(jià)上占據(jù)一定優(yōu)勢(shì),隨著產(chǎn)能的擴(kuò)充,與其他企業(yè)之間的差距將會(huì)逐漸拉大。如果二者為了搶占市場(chǎng)掀起價(jià)格戰(zhàn),那么這一波AOE必定會(huì)波及很多相對(duì)弱勢(shì)的企業(yè)。