隨著新能源汽車近幾年迅速上量,國內(nèi)動(dòng)力電池保有量已經(jīng)接近90Gwh,按照動(dòng)力電池實(shí)際使用壽推斷,鋰電池行業(yè)已處于電池報(bào)廢前夜,預(yù)計(jì)未來三年年動(dòng)力電池報(bào)廢量將超50萬噸。
2009年起政府已前后發(fā)了13項(xiàng)政策支持電池報(bào)廢行業(yè)發(fā)展,春節(jié)過后,工信部聯(lián)合六部委又發(fā)布了兩份文件,推動(dòng)動(dòng)力電池回收試點(diǎn)工作,將回收主體從電池廠商擴(kuò)大至整車廠、經(jīng)銷商、4S店等領(lǐng)域,從政策上引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)面對(duì)即將到來的電池報(bào)廢高峰期。不過,動(dòng)力蓄電池回收能否產(chǎn)生高利潤率還很難確定,而且電池報(bào)廢也還面臨技術(shù)、環(huán)保、規(guī)模化等問題,未來還有很長的路要走,短線炒概念就好,長線布局不適宜。
報(bào)廢高峰來臨
2009年國家開始推廣新能源汽車,但實(shí)際大面積推廣時(shí)點(diǎn)是在2013年之后,按照工信部的數(shù)據(jù),2009年-2012年國內(nèi)新能源汽車?yán)塾?jì)銷售1.7萬輛,裝配的動(dòng)力電池輛約為1.2GWh,而截止2017年底,國內(nèi)新能源汽車保有量已經(jīng)高達(dá)180余萬輛,裝配的動(dòng)力電池也是隨漲船高,累計(jì)達(dá)到86.9GWh。
動(dòng)力電池理論壽命一般為5-8年,如果疊加汽車工況及質(zhì)保期,實(shí)際使用壽命是3-5年。按此推斷,新能源汽車動(dòng)力電池退役高峰期即將來臨,根據(jù)GGII的數(shù)據(jù),2014-2016年國內(nèi)動(dòng)力電池報(bào)廢回收量分別為0.72萬噸、1.02萬噸和1.39萬噸,增速較為平緩,但到2017年將達(dá)到2.79萬噸,增速超過100%。
廣發(fā)證券測算,假設(shè)按照電池實(shí)際使用壽命平均為4年,系統(tǒng)能量密度按每年提升15%,則2018-2020年報(bào)廢量分別為3.95噸、15.27噸和27.73噸,未來三年合計(jì)電池報(bào)廢量高達(dá)50萬。綜上來看,2014-2015年動(dòng)力電池市場快速增長,報(bào)廢將在2018年后迎來高峰。
政策持續(xù)加碼
從2009年開始推廣新能源汽車至今,國家先后在15項(xiàng)產(chǎn)業(yè)政策中提及動(dòng)力電池回收。早是在2009年工信部的新能源汽車準(zhǔn)入管理規(guī)則中,提出要建立完整的售后服務(wù)管理體系,其中就包括了動(dòng)力電池回收。
不過比較有實(shí)質(zhì)性意義的時(shí)點(diǎn)有兩個(gè),一個(gè)是2016年2月,工信部發(fā)布的《新能源汽車廢舊動(dòng)力蓄電池綜合利用行業(yè)規(guī)范條例》,明確將廢舊電池回收的責(zé)任主體定義為生產(chǎn)者,隨后去年1月國務(wù)院出臺(tái)的《生產(chǎn)者責(zé)任延伸制度推行方案》更是明文規(guī)定,動(dòng)力電池企業(yè)和車企應(yīng)負(fù)責(zé)建立廢舊電池回收網(wǎng)絡(luò)。
另一個(gè)是今年春節(jié)后,工信部聯(lián)合六部委先后發(fā)布的《新能源動(dòng)力蓄電池回收利用管理暫行辦法》和《關(guān)于組織開展新能源汽車動(dòng)力蓄電池回收利用試點(diǎn)工作的通知》,兩份文件首次提出開展動(dòng)力蓄電池回收試點(diǎn)工作,并重點(diǎn)提出培育一批動(dòng)力蓄電池回收利用標(biāo)桿企業(yè)。按照國家意念,這次回收端主體的范圍擴(kuò)大,將原來電池企業(yè)擴(kuò)大至包括4S店、維修店、經(jīng)銷商等渠道網(wǎng)點(diǎn),更加有利于體系建設(shè),加快動(dòng)力電池商業(yè)化。
投資標(biāo)的分析
目前涉及動(dòng)力蓄電池回收產(chǎn)業(yè)鏈的企業(yè)并不多,A股中主要標(biāo)的有格林美、東方精工、國軒高科、天奇股份、比亞迪、堅(jiān)瑞沃能、東方精工以及擬IPO的寧德時(shí)代,按照所屬細(xì)分領(lǐng)域不同,可劃分為三個(gè)陣營,個(gè)是第三方回收企業(yè),主要以格林美和寧德時(shí)代旗下的湖南邦普為主,目前動(dòng)力電池回收90%的市場被這些企業(yè)把持;第二個(gè)是動(dòng)力電池企業(yè),包括比亞迪、堅(jiān)瑞沃能、中航鋰電、國軒高科以及比克電池,方式主要以自建項(xiàng)目,當(dāng)然也有引進(jìn)第三方回收企業(yè)技術(shù)的公司,如比亞迪電池回收體系項(xiàng)目就是與格林美合作。第三類是上游材料企業(yè),主要有贛鋒鋰業(yè)、華友鈷業(yè)以及寒銳鈷業(yè)。
這里面目前關(guān)注度較高的有兩只票,天奇股份和格林美。天奇股份原來主要是做物流自動(dòng)化生產(chǎn)設(shè)備,能進(jìn)入蓄電池回收概念中主要是因?yàn)榻谧隽藘杉,件是今?月參股的產(chǎn)業(yè)基金獲得了金泰閣鈷業(yè)公司98%的股權(quán),后者在處理鋰電池資源利用方面的規(guī)模已經(jīng)進(jìn)入行業(yè)前三。第二件是通過增長收購的方式,獲得了乾泰技術(shù)51%的股權(quán)。乾泰技術(shù)專注于報(bào)廢新能源汽車動(dòng)力電池后市場的循環(huán)綜合應(yīng)用。
格林美可能是所有概念股中受益明顯的標(biāo)的,因?yàn)楣緜鹘y(tǒng)主業(yè)就是做廢棄資源再利用,是國內(nèi)金屬回收龍頭,其鈷鎳等金屬回收與動(dòng)力電池回收技術(shù)同源。去年12月初公司定增成功過會(huì),募資29.5億元,其中約有4.72億元用于建設(shè)綠色拆借循環(huán)再造車用動(dòng)力電池包項(xiàng)目,建設(shè)年產(chǎn)5萬組車用和5萬組梯次利用動(dòng)力電池PACK生產(chǎn)線。若成功實(shí)施公司將實(shí)現(xiàn)“原材料回收-前驅(qū)體制造-正極材料制造-電池包制造”的閉環(huán)鋰電產(chǎn)業(yè)鏈。
真的有機(jī)會(huì)嗎?
對(duì)于鋰電池回收,目前我認(rèn)為還沒有到投資時(shí)點(diǎn)。原因有以下幾點(diǎn),一是梯次利用問題,電池回收后有兩個(gè)方向利用,要么拆解后回收,要么進(jìn)行梯次利用,后者就是將廢舊電池回收后用于儲(chǔ)能、低速電動(dòng)車等領(lǐng)域。但國內(nèi)電芯質(zhì)量本來就不高,有些新電池甚至只有初始容量90%,而且從技術(shù)面看,廢舊電池衰減不到80%電量以下,電壓會(huì)不穩(wěn)定,一般公司收回的電池電量為40%-50%左右,很難做到梯次利用。
二是回收網(wǎng)絡(luò)建設(shè)不健全。4S店和經(jīng)銷商等渠道本身是用于銷售而非回收,上門回收等環(huán)節(jié)如何優(yōu)化是一大問題,各大車企很難單獨(dú)建立一個(gè)獨(dú)立的回收體系,如需與第三方回收企業(yè)合作,利益又該如何分成。
三是盈利模式不清晰。從行業(yè)潛在規(guī)?矗行抛C券測算,以含有金屬量價(jià)值量計(jì)算,預(yù)計(jì)2020年市場規(guī)模突破百億元,2023年規(guī)模將超過300億元。市場潛在空間是不小,但問題是如何確;厥掌髽I(yè)有收益。目前一噸磷酸鐵鋰廢舊電池提取材料的價(jià)值在8100元左右,但回收成本卻高達(dá)8500余元,一噸三元電池目前會(huì)有一些利潤,但不可能說只回收三元電池而不要磷酸鐵鋰,參照國外模式,理想的是能引入產(chǎn)業(yè)基金或者在財(cái)稅方面給予補(bǔ)貼及優(yōu)惠。
四是電池跟蹤難度大。要做電池回收,首先必須保證電池生產(chǎn)和回收信息的可追蹤可溯源。這樣做一方面電池不會(huì)流入“黑市”,造成二次污染,另一方面,也不會(huì)造成電池回收價(jià)格體系紊亂。但目前的狀況是,國內(nèi)還沒有這樣的信息平臺(tái)。
整體而言,動(dòng)力電池回收概念短期只有炒作機(jī)會(huì),具體哪家公司能終跑出來還沒有確定,長線布局還不是時(shí)候。