我國(guó)連續(xù)幾年沒(méi)有新的核電項(xiàng)目獲批,向“2020年核電在建機(jī)組達(dá)3000萬(wàn)千瓦”目標(biāo)的挺進(jìn)速度放緩;作為世界首批以及美國(guó)AP1000項(xiàng)目,V.CSummer建設(shè)夭折,先進(jìn)三代核電技術(shù)AP1000全球建設(shè)阻力重重;韓國(guó)宣布棄核,24個(gè)機(jī)組在壽命期滿后將不再建造新的項(xiàng)目……
對(duì)于這一切,關(guān)注核電產(chǎn)業(yè)的媒體、業(yè)界分析人士逐漸從觀望到失望,而公眾對(duì)于這個(gè)行業(yè)的不理解也日漸凸顯,一些關(guān)于行業(yè)的消極看法悄然出現(xiàn),核電僵局、發(fā)展停滯、行業(yè)淬火等字眼始見(jiàn)于各種行業(yè)分析文章中。這類(lèi)說(shuō)法是否客觀?如何看待這幾年我國(guó)核電新核準(zhǔn)項(xiàng)目為零的局面?身處核電行業(yè)多年的中國(guó)核能行業(yè)協(xié)會(huì)副理事長(zhǎng)趙成昆有著自己的觀察。
客觀地分析評(píng)價(jià)到2020年我國(guó)核電建設(shè)的“步速”,站在50年、上百年乃至更長(zhǎng)的時(shí)間軸上眺望產(chǎn)業(yè)遠(yuǎn)景,這位年逾七旬的核電老人始終堅(jiān)定且自信地看待這個(gè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,沒(méi)有氣餒也并不激進(jìn)。他對(duì)記者笑言:“看待一個(gè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,不要看短短三五年就輕下判斷,不要輕易動(dòng)搖,核電發(fā)展不會(huì)進(jìn)入‘冰川時(shí)代’。”
靜待2020:不是停滯,而是穩(wěn)健
記者(以下簡(jiǎn)稱“記”):您身在核能行業(yè)協(xié)會(huì),無(wú)論是從行業(yè)數(shù)據(jù)的層面還是國(guó)家政策的了解程度來(lái)說(shuō),對(duì)這個(gè)行業(yè)有相當(dāng)深入的觀察。那么,您認(rèn)為當(dāng)前的能源形勢(shì)下,特別是在十九大之后,能源發(fā)展有哪些新的動(dòng)態(tài)?整個(gè)核行業(yè)發(fā)展又有哪些新的契機(jī)?
趙成昆(以下簡(jiǎn)稱“趙”):就目前來(lái)看,應(yīng)該說(shuō)國(guó)家整體的能源形勢(shì)是穩(wěn)中向好。清潔能源增長(zhǎng)迅速,目前數(shù)據(jù)顯示,火電占比60%,水電占比20%,風(fēng)電9.7%,光伏5.7%,核電不到4%,風(fēng)電已經(jīng)僅次于火電水電。這表明,國(guó)家在改善能源結(jié)構(gòu)方面下的決心是很大的。就核電而言,從2016年開(kāi)始至今沒(méi)有新項(xiàng)目獲批,近三年利用小時(shí)數(shù)正逐年降低。這說(shuō)明電力需求趨緩,核電面臨激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。對(duì)于核電產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō),這些都是挑戰(zhàn)。
目前,業(yè)內(nèi)大家談得多的兩個(gè)話題,一個(gè)是近兩年沒(méi)有新項(xiàng)目獲批,另一個(gè)是海陽(yáng)、三門(mén)兩個(gè)AP1000項(xiàng)目建設(shè)進(jìn)度的推延。這些都涉及到2020年核電發(fā)展目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。在我看來(lái),預(yù)計(jì)2020年建成5800萬(wàn)千瓦裝機(jī)容量的難度不大,然而在建裝機(jī)容量3000萬(wàn)千瓦以上的目標(biāo),如果想完成壓力較大,國(guó)家需要進(jìn)行調(diào)整。
但面對(duì)這些不那么利好的消息,我個(gè)人感到這不是因?yàn)楹穗姲l(fā)展出了什么新的、大的問(wèn)題?傮w上核電運(yùn)行、建造質(zhì)量的控制都是相當(dāng)不錯(cuò)的。我們現(xiàn)在常常能看到一句話——“中國(guó)大陸所有運(yùn)行核電機(jī)組未發(fā)生過(guò)國(guó)際核與輻射事件分級(jí)表二級(jí)以上事件和事故,在建核電機(jī)組質(zhì)量保證、安全監(jiān)管、應(yīng)急準(zhǔn)備體系完整”。這充分說(shuō)明,我國(guó)目前核電產(chǎn)業(yè)發(fā)展的整體態(tài)勢(shì)是好的。另外就是公眾對(duì)核電的發(fā)展也有所擔(dān)心,特別是2008年、2009年后發(fā)展速度增快,帶來(lái)了一些供貨質(zhì)量問(wèn)題、人力資源問(wèn)題等,這些都是在前進(jìn)過(guò)程中出現(xiàn)的矛盾。但是,我認(rèn)為在政府的重視、企業(yè)的努力下,各種措施及時(shí)到位,使這些問(wèn)題都得到了有效的解決。
與此同時(shí),我認(rèn)為形成目前局面的原因主要有二:,國(guó)家對(duì)核電安全的要求極高(尤其在日本福島核事故后),高度關(guān)注在發(fā)展過(guò)程中怎樣進(jìn)一步提高對(duì)安全的認(rèn)識(shí)水平和管理水平以及設(shè)施的安全水平。第二,也正是基于同樣原因,國(guó)家提出新建核電必須滿足高水平要求。實(shí)現(xiàn)從二代技術(shù)向三代技術(shù)轉(zhuǎn)型這樣的跨越,是國(guó)家對(duì)核電的要求,但這種轉(zhuǎn)型并不容易實(shí)現(xiàn)。目前國(guó)內(nèi)共有三種堆型符合三代要求:四臺(tái)AP1000、四臺(tái)“華龍一號(hào)”以及兩臺(tái)EPR,共十臺(tái)機(jī)組符合三代技術(shù)指標(biāo)。
整體水平的提升有待時(shí)日。我們常說(shuō)“緊了崩、慢了松、不緊不慢才是功”。目前,我們正在根據(jù)各方面的需要調(diào)整建設(shè)節(jié)奏,這是非常有必要的。而且,在我看來(lái),對(duì)于這個(gè)產(chǎn)業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展,這也是一種“利好”消息。
記:您剛剛提到了“華龍一號(hào)”,作為我國(guó)自主研發(fā)的三代核電機(jī)組,它的建設(shè)進(jìn)度尤顯重要,關(guān)系到我國(guó)核電出口,關(guān)系到我國(guó)先進(jìn)核電技術(shù)與國(guó)際上其他品牌的競(jìng)爭(zhēng)。您如何看待“華龍一號(hào)”的建設(shè)?
趙:我剛才談到核電的整體態(tài)勢(shì),強(qiáng)調(diào)了對(duì)于核電建設(shè)步伐調(diào)整整體的支持與看好。但是我也有一點(diǎn)不同的看法,主要就在于“華龍一號(hào)”的建設(shè)問(wèn)題上。“華龍一號(hào)”的技術(shù)是在已經(jīng)掌握的成熟技術(shù)基礎(chǔ)上發(fā)展而來(lái),它的設(shè)計(jì)理念、裝備生產(chǎn)能力與二代改進(jìn)技術(shù)是繼承與提升的關(guān)系,特別是抵御嚴(yán)重事故能力有了很大提升,不存在革命性的變革與重大風(fēng)險(xiǎn)。所以我個(gè)人建議不需要等到“華龍一號(hào)”首堆完全建成再考慮批量化建設(shè)的問(wèn)題,因?yàn)樗暮诵牟糠旨夹g(shù)非常成熟。考慮到全球競(jìng)爭(zhēng),我國(guó)核電大國(guó)地位的確立等等因素,我建議“華龍一號(hào)”的建設(shè)可以適當(dāng)提速。
縱觀百年:不在朝夕,旨在長(zhǎng)遠(yuǎn)
記:雖然您看待核電產(chǎn)業(yè)發(fā)展的態(tài)度很樂(lè)觀,但近幾年面臨的諸多挑戰(zhàn)的確讓不少業(yè)內(nèi)人士產(chǎn)生了懷疑和困惑。自身發(fā)展受限,其他能源增長(zhǎng)迅猛,在這樣的情況下,核電的未來(lái)真的會(huì)一片光明么?
趙:這幾年,我在各種場(chǎng)合都會(huì)反復(fù)提及一句話,“觀乎天文以察時(shí)變,觀乎人文以化成天下。”這么多年的發(fā)展,天文、人文在核電方面有沒(méi)有變化?我個(gè)人感覺(jué)還是有的。我們可以看到整體的利好,核電是清潔、、安全的能源,這一點(diǎn)已經(jīng)漸漸深入人心。從我個(gè)人的經(jīng)歷而言,我是搞核安全監(jiān)管出身,在30余年的發(fā)展過(guò)程中,我切身體會(huì)到,世界上沒(méi)有一個(gè)國(guó)家的監(jiān)管部門(mén)發(fā)展速度以及能力的提高像我們國(guó)家一樣。上世紀(jì)90年代核安全監(jiān)管隊(duì)伍只有300人,手段、經(jīng)費(fèi)都不足,現(xiàn)在光審評(píng)隊(duì)伍就有600人,加上6個(gè)監(jiān)督站每個(gè)都有好幾十人,另外監(jiān)管理念也有進(jìn)步,而且在北京還建了一些實(shí)驗(yàn)設(shè)施,建成后會(huì)進(jìn)一步提升監(jiān)管能力。原來(lái)都是按照法規(guī)條文來(lái)評(píng)價(jià)的,現(xiàn)在自己也可以對(duì)一些重要工程技術(shù)問(wèn)題進(jìn)行估算,開(kāi)展各種形式的驗(yàn)證,應(yīng)該看到從數(shù)量上、國(guó)家的投入上以及監(jiān)管能力等各方面都有很大提高,基本滿足監(jiān)管任務(wù)需要。
盡管如此,對(duì)于核領(lǐng)域的質(zhì)疑、反對(duì)之聲從未間斷,即使在業(yè)內(nèi)也有人在強(qiáng)調(diào)安全監(jiān)管再嚴(yán)格也難保萬(wàn)無(wú)一失。
從整體國(guó)際形勢(shì)上來(lái)看,我們也可以看到各種現(xiàn)象紛呈:韓國(guó)宣布脫核,24個(gè)機(jī)組在壽命期滿后將不再建造新的項(xiàng)目,已經(jīng)開(kāi)工建造的兩個(gè)機(jī)組還將繼續(xù)建完,但脫核政策沒(méi)有變化。日本由于福島核事故后基本處于棄核的狀態(tài),經(jīng)過(guò)一系列工作雖然計(jì)劃恢復(fù)核電原來(lái)20%的發(fā)電量,現(xiàn)在5個(gè)機(jī)組經(jīng)過(guò)安全評(píng)估已經(jīng)重新啟動(dòng),但日本監(jiān)管規(guī)定其必須得到地方政府的批準(zhǔn),所以日本的核電恢復(fù)也比較艱難。
可是與此同時(shí),正面動(dòng)向也很多。英國(guó)從經(jīng)濟(jì)發(fā)展角度做出了比較大的核電規(guī)劃,與我國(guó)也進(jìn)行了合作;歐洲國(guó)家也啟動(dòng)了核電的發(fā)展;近包括孟加拉國(guó)、俄羅斯等國(guó)在核電建設(shè)上也頻頻有所動(dòng)作。
應(yīng)該說(shuō),這個(gè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展始終處于眾說(shuō)紛紜的風(fēng)口浪尖、錯(cuò)綜復(fù)雜的矛盾糾葛、瞬息萬(wàn)千的多端變化當(dāng)中。如何完整地看待其發(fā)展,不是看三年五載,也不是看一池一地,而是要把視野放寬,時(shí)間拉開(kāi),看大勢(shì)、看長(zhǎng)遠(yuǎn)。
我始終認(rèn)為作為一種重要的資源,在人類(lèi)不斷向前發(fā)展的歷史長(zhǎng)河中,核能必須得到充分有效的利用,所以我們不妨對(duì)核能的態(tài)度再親近一些。而那些矛盾問(wèn)題終會(huì)隨著核能的技術(shù)進(jìn)步逐步得到解決。要著眼于今后五十年一百年,為了能源安全找出一個(gè)比較長(zhǎng)久的解決之道?创思夹g(shù)不能光看現(xiàn)在的狀況,應(yīng)該往前看一步,從壓水堆、快堆再到聚變堆,要充分估計(jì)到技術(shù)的進(jìn)步會(huì)給問(wèn)題帶來(lái)新的解決辦法。國(guó)家之所以這兩年放慢核電發(fā)展的腳步,還是希望保證核電的安全,不能發(fā)生類(lèi)似于福島的事故。但是依然要看到現(xiàn)在核技術(shù)的進(jìn)步也正在急速地將這個(gè)產(chǎn)業(yè)推向先進(jìn)更先進(jìn)、安全更安全。
假如一些觀點(diǎn)停留在社會(huì)上普遍的說(shuō)法,那么可能給出的結(jié)論會(huì)缺乏客觀。舉個(gè)例子,10年前我們國(guó)家AP1000招標(biāo)的時(shí)候,采用當(dāng)時(shí)美國(guó)核管會(huì)批準(zhǔn)的第十五版,但是現(xiàn)在已經(jīng)升級(jí)至第十九版,主要的技術(shù)改進(jìn)我們都納入了后續(xù)的建造過(guò)程當(dāng)中。很多問(wèn)題,我們現(xiàn)在很難說(shuō)清孰對(duì)孰錯(cuò),但要充分地看到核科技的進(jìn)步、管理的進(jìn)步,并相信這些發(fā)展的問(wèn)題必然會(huì)在發(fā)展中逐漸消弭。
我想強(qiáng)調(diào),到目前為止中國(guó)核電廠運(yùn)行的業(yè)績(jī)不是憑空得來(lái)的,而是靠運(yùn)行單位的努力以及國(guó)家充分監(jiān)管和安全意識(shí)方面的提高得來(lái)的。實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的標(biāo)準(zhǔn),所以不要光把眼睛盯在當(dāng)前。
中國(guó)核電的發(fā)展不是一朝一夕,而要放眼今后幾十年上百年。
原標(biāo)題:核電發(fā)展不會(huì)進(jìn)入“冰川時(shí)代”