移動電子設(shè)備、電動汽車產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展,需要高比能、長壽命鋰離子電池技術(shù)作為支撐。然而,以石墨為代表的鋰離子電池負(fù)極材料,因其理論比容量低(~370mAh/g),極大地限制了鋰離子電池的能量密度。在負(fù)極材料中,硅由于其超高的理論儲鋰容量(4200mAh/g),被認(rèn)為是鋰離子電池有前景的負(fù)極材料之一。然而,在充放電過程中,硅會產(chǎn)生非常大的體積膨脹/收縮變化(~ 300%),終造成電極粉化和容量快速衰減。很多研究者針對這個問題提出了不同的解決思路,如合成納米尺寸的硅,或通過構(gòu)筑中空/多孔結(jié)構(gòu),或與其他可緩解應(yīng)力的材料復(fù)合等來緩解體積形變,然而納米化的硅材料更容易發(fā)生團(tuán)聚,而復(fù)合結(jié)構(gòu)則不利于電子在相界面處的傳輸,因此,如何有效克服硅基材料在電池循環(huán)過程中的體積膨脹問題依然是一個挑戰(zhàn)性的研究課題。
近日,同濟(jì)大學(xué)的楊金虎教授與中國科技大學(xué)的余彥教授合作,在前期研究工作的基礎(chǔ)上(ACS Nano, 2016, 10, 7882),通過水熱法成功合成了Si定點(diǎn)取代Ge的Zn2(GeO4)0.8(SiO4)0.2 (ZGSO)納米線,當(dāng)其作為鋰離子電池負(fù)極材料時,展現(xiàn)出了較高的比容量和突出的循環(huán)性能。作者通過非原位XPS分析和密度泛函理論(DFT)模擬計(jì)算,發(fā)現(xiàn)Si取代的納米線不僅具有更高的反應(yīng)活性和循環(huán)可逆性,其獨(dú)特的結(jié)構(gòu)還更有利于緩解鋰化過程中所產(chǎn)生的應(yīng)力,從而保持結(jié)構(gòu)的完整,實(shí)現(xiàn)高的容量和長的循環(huán)壽命。該工作發(fā)表在國際期刊Advanced Energy Materials上(影響因子16.72),作者為同濟(jì)大學(xué)的博生研究生賀婷。
圖1 (a)ZGSO納米線的SEM圖像;(b)Zn,Ge,Si,O的元素mapping;(c-d)TEM, HRTEM圖像;(e)XRD譜圖;(f)XPS表征。
作者利用水熱法制備的ZGSO納米線,長約數(shù)十微米,直徑約50nm,表面光滑,如圖a和c。該納米線中,部分Ge離子被Si所取代,圖b是相對應(yīng)的mapping圖像。由于Si的離子尺寸更小,取代后造成部分晶格收縮,相比于純Zn2GeO4 (ZGO),其XRD峰位向右移(圖1e)。圖1d的高分辨TEM圖,發(fā)現(xiàn)ZGSO的(410)晶面的晶面間距小于相對應(yīng)的ZGO。此外,通過XPS表征(圖1f)說明Si離子的價態(tài)為+4價,證明制備得到了Si定點(diǎn)取代Ge的ZGSO納米線。
圖2 電化學(xué)性能表征:(a,b)ZGO和ZGSO電極的CV曲線;(c,d)ZGO和ZGSO電極的恒電流充放電曲線;(e)0.2A/g電流密度下的循環(huán)性能;(f)5A/g電流密度下的循環(huán)性能。
CV曲線表明,ZGSO中Si元素發(fā)生了可逆的合金化和氧化反應(yīng),此外,通過和ZGO對比發(fā)現(xiàn),其還原峰峰位向右移,氧化峰峰位向左移動,說明取代后的ZGSO具有更高的反應(yīng)活性,這可能是由于Si的取代造成了部分價鍵網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的扭曲和懸掛鍵的產(chǎn)生,同時帶來了更多的缺陷。充放電測試表明,ZGSO具有更高的可逆容量,首圈放電比容量達(dá)到2738mAh/g,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于ZGO(747mAh/g)。前三圈的可逆比容量也均高于ZGO約50%。此外,在0.2A/g的小電流密度下循環(huán)700圈后,ZGSO電極仍可達(dá)到1274mAh/g的高比容量,即使在大電流5A/g下循環(huán)2000圈,也僅有每圈0.008%的衰減率,表現(xiàn)出了優(yōu)異的結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性。
圖3 非原位XPS表征。ZGSO納米線在循環(huán)測試前、次充放電前后的XPS譜:(a)Zn 2p;(b)Ge 3d;(c)Si 2p;(d)O 1s。
隨后,作者通過非原位XPS測試進(jìn)一步研究其反應(yīng)機(jī)理,通過對ZGSO納米線在鋰化和脫鋰不同狀態(tài)下各個元素的價態(tài)變化,分析其反應(yīng)過程,進(jìn)一步證明了Si參與了與鋰離子的可逆合金化和去合金化反應(yīng),對容量的升高作出了很大的貢獻(xiàn)。
圖4 (a)ZGO晶胞中的Ge原子在鋰化過程中的受力示意圖;(b)ZGSO晶胞中的Si原子在鋰化過程中的受力示意圖;(c)Li4-ZGO和Li4-ZGSO應(yīng)變能-體積形變曲線;(d)不同鋰化程度的Lix-ZGO和Lix-ZGSO受力大小對比;(e)ZGO和ZGSO電極循環(huán)2000次后的形貌對比示意圖。
為了更深入地探究ZGSO電極具有更高的結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性的原因,作者通過DFT模擬了ZGO晶胞中的Ge原子和ZGSO晶胞中的Si原子在相同的較大鋰化程度時所受到的應(yīng)力及所產(chǎn)生的結(jié)構(gòu)效應(yīng),如圖4a, 4b。同時還對比了鋰化程度由小到大時ZGSO和ZGO晶胞的受力大小,計(jì)算發(fā)現(xiàn),ZGSO晶胞所受到的應(yīng)力遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于ZGO,因此在長循環(huán)過程中,更有利于結(jié)構(gòu)的保持,容量不衰減。
作者研究總結(jié)了ZGSO納米線作為鋰離子電池負(fù)極材料表現(xiàn)出優(yōu)異儲鋰性能的原因: (1)Si相比于Ge具有相同的鋰化數(shù),卻有著更高的理論比容量,Si取代后得到的ZGSO比ZGO具有更高的理論比容量;(2)Si4+的離子半徑小于Ge4+,并且充分鋰化時Si-Li鍵的鍵長小于Ge-Li鍵鍵長,因此在鋰化過程中產(chǎn)生的體積膨脹更小。另外,通過DFT模擬計(jì)算發(fā)現(xiàn)鋰化程度相同時,ZGSO受到的應(yīng)力遠(yuǎn)小于ZGO,更容易保持結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性;(3)一維的納米線結(jié)構(gòu)為電子的傳輸提供了優(yōu)良的通道,提高了傳輸效率;(4)Si的取代可能會引起價鍵網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的扭曲,產(chǎn)生更多的缺陷,從而使得ZGSO納米線電極具有更高的反應(yīng)活性和可逆性。
材料制備過程
ZGSO納米線: Zn(CH3COO)2˙2H2O (5 mmol)和GeO2 (2.5 mmol)分別溶解于5 ml去離子水和10 ml乙二胺中,攪拌1小時后,將溶液轉(zhuǎn)移至25ml聚四氟乙烯反應(yīng)釜中,放入烘箱中180度反應(yīng)20小時,冷卻至室溫后,產(chǎn)物經(jīng)過離心,去離子水和無水乙醇分別洗滌多次后烘干。后,在550℃氬氣氛下煅燒6h,得到終產(chǎn)物ZGSO納米線。
Ting He, Jianrui Feng, Yan Zhang, LianhaiZu, Guichang Wang, Yan Yu, Jinhu Yang, Stress-Relieved Nanowires by Silicon Substitution for High-Capacity and Stable Lithium Storage, Adv. Energy Mater., 2018, DOI: 10.1002/aenm.201702805
原標(biāo)題:可緩解應(yīng)力的硅取代納米線用于高容量、高穩(wěn)定性的鋰離子電池負(fù)極材料