業(yè)內(nèi)對“十三五”電力規(guī)劃似乎充滿了信心,負(fù)責(zé)起草規(guī)劃的國家電力規(guī)劃研究中心寫了不少文章,也有一些專家認(rèn)為煤電裝機(jī)富余,這些都是以“十三五”電力規(guī)劃中的需求預(yù)測為標(biāo)準(zhǔn)來說話,但卻沒有人討論“十三五”電力規(guī)劃中需求預(yù)測是否準(zhǔn)確?是否有可修改之處?
“十三五”電力規(guī)劃與“十五”電力規(guī)劃有相似之處。在“十五”規(guī)劃之前,我國電力工業(yè)由于受到東南亞金融危機(jī)的影響,電力消費(fèi)增速下降,1997年增速為4.8%,1998年為2.8%。由于受到“十五”前幾年低增速的影響,在研究編制“十五”電力規(guī)劃時,各主管部門和各研究單位預(yù)測2005年發(fā)電量和裝機(jī)容量偏小,如國家計委預(yù)測2005年發(fā)電量17300億千瓦時,裝機(jī)容量3.7億千瓦,“十五”期間年均增長率分別為4.8%和3%;國家經(jīng)貿(mào)委預(yù)測2005年發(fā)電量為17500億千瓦時,裝機(jī)容量3.9億千瓦,年均增長率分別為5.04%和4.0%;研究單位及專家預(yù)測,2005年發(fā)電量17500~18500億千瓦時,裝機(jī)容量為3.9~4億千瓦,增長率分別為5.04%~6.2%及4.08%~4.6%。由于實際經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度比預(yù)測的速度快,“十五”期間電力規(guī)劃在三年完成,于是修訂“十五”電力規(guī)劃,預(yù)計2005年發(fā)電量達(dá)到19600~20000億千瓦時,年均發(fā)電量增長率提高到6%~7.3%,結(jié)果仍然偏低。2005年實際完成發(fā)電量為24975億千瓦時,是國家計劃發(fā)電量的1.44倍;裝機(jī)容量為51718萬千瓦,是國家計劃裝機(jī)容量的1.40倍。
近幾年,由于受國際經(jīng)濟(jì)疲軟的影響,中國經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新常態(tài),電力增速下降,2012年為5.9%,2013年8.9%,2014年為3.8%,2015年0.96%,2016年為5%,在這種情況下,“十三五”電力規(guī)劃制定采用全社會用電量為6.8~7.2萬億千瓦時,年平均增速為3.6%~4.8%,另考慮儲備2000億千瓦時為考量依據(jù)。“十三五”電力規(guī)劃公布后,2017年全國全社會用電量6.3萬億千瓦時,全社會用電量同比增長6.6%,增速同比提高1.6個百分點。很可能“十三五”電力規(guī)劃的預(yù)測跟“十五”一樣,預(yù)測負(fù)荷偏低。接連幾年電力需求高增長,使電力規(guī)劃失去意義,需要不斷地滾動修編。其實在新常態(tài)下,電力需求年增長7%~8%甚至8%~9%也不為過,如果“十三五”規(guī)劃從2017年開始增長率高于“十三五”電力規(guī)劃值,那么“十三五”也可能像“十五”電力規(guī)劃那樣,需要及時修訂。
不能忘記調(diào)查研究
調(diào)查研究是電力需求預(yù)測的基本功,改革開放以后,我國逐步從國外引進(jìn)了模型預(yù)測,彈性系數(shù)預(yù)測方法體系。原電力部計劃司司長曾強(qiáng)調(diào)調(diào)查研究是計劃、規(guī)劃工作的基本功,沒有調(diào)查研究就沒有資格做負(fù)荷預(yù)測。電力規(guī)劃工作者應(yīng)當(dāng)?shù)睫r(nóng)林水和各個工業(yè)部門去了解情況,到農(nóng)村、到工廠實地調(diào)研,尋找電力供應(yīng)和消費(fèi)的規(guī)律。
在全球經(jīng)濟(jì)“大轉(zhuǎn)型”的新常態(tài)下,能源行業(yè)何去何從?我們首先需要識別出哪些是確定的,哪些是不確定的,哪里存在著新機(jī)會,哪些存在著風(fēng)險。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,人類將更加尊重地球生態(tài)邊界、氣候變化、空氣質(zhì)量、環(huán)境保護(hù)等;人類將推動全球能源結(jié)構(gòu)走向低碳綠色、逐步脫離以化石能源為主導(dǎo)的狀態(tài);提高全球電氣化的比重,這些都是確定性的,尤其是電力作為終端能源消費(fèi)的比重不斷升高,這更加確定無疑?傊,通過調(diào)查研究,才能夠比較準(zhǔn)確地預(yù)測負(fù)荷。
據(jù)國家電力規(guī)劃研究中心介紹,“十三五”我國用電需求是用數(shù)量經(jīng)濟(jì)模型、電力彈性系數(shù)法和分行業(yè)用電量法預(yù)測的。這是我國電力工業(yè)常用的預(yù)測方法,這些預(yù)測方法都存在主觀隨意性。
根據(jù)數(shù)量經(jīng)濟(jì)模型做電力需求預(yù)測,外行看了覺得很神秘,很科學(xué),但實際上模型的靈魂是數(shù)據(jù)。大家的興趣在模型,設(shè)計建立預(yù)測模型,可以寫論文,卻沒有人沉下心來研究數(shù)據(jù)。模型再好,沒有數(shù)據(jù)或者數(shù)據(jù)不科學(xué),輸進(jìn)去的是“垃圾”,出來的成果也是“垃圾”。電力彈性系數(shù)法預(yù)測,設(shè)定第二產(chǎn)業(yè)彈性系數(shù)為0.5~0.55之間,第三產(chǎn)業(yè)為1.05~1.15,居民生活為1.1~1.2,綜合計算為0.65~0.71之間。從國家統(tǒng)計局《中國統(tǒng)計摘要》來看,2008為彈性系數(shù)為0.58,2009年為0.75,2010年為1.25,2011年為1.27,2012年為0.77,2013年為1.16,2014年為0.51,缺乏規(guī)律性。
所以自2010年世界能源危機(jī)之后,大家認(rèn)為電力彈性系數(shù)已經(jīng)不可作為能源、電力需求預(yù)測的方法。與其花功夫預(yù)測電力彈性系數(shù),不如在調(diào)查研究上多花點功夫。至于行業(yè)用電量法預(yù)測與第二種電力彈性系數(shù)預(yù)測法是類似的——先預(yù)測各行業(yè)電力彈性系數(shù),綜合各行業(yè)的彈性系數(shù),得出總的電力彈性系數(shù),然后求得2020年全社會用電量;而第三個預(yù)測,則是直接預(yù)測各行業(yè)的用電量,然后各行業(yè)相加得出全社會用電量。三個方法預(yù)測結(jié)果,個方法為7.2~7.4萬億千瓦時,第二個方法為7.0~7.3萬億千瓦時,第三個方法為6.8~7.4萬億千瓦時,似乎都很接近,其實搞電力需求預(yù)測的人都知道,預(yù)測時可以通過試算解決,甚至可以使三個方案的預(yù)測結(jié)果都相等。
要預(yù)測總發(fā)電量
在我國的電力數(shù)據(jù)統(tǒng)計中,包括發(fā)電量和全社會用電量,發(fā)電量比全社會用電量大。有人以為發(fā)電量包括廠用電、線損,其實全社會用電量中也包括廠用電、線損。這個差額主要是進(jìn)出口電量。隨著我國國際交往增加,洲內(nèi)跨國聯(lián)網(wǎng),洲際聯(lián)網(wǎng)增加,以及全球能源互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,發(fā)電量的數(shù)字會不斷增加,如在2010年差額為279億千瓦時,占全社會用電量0.66%,到2017年已達(dá)到1200億千瓦時,占全社會用電量1.18%。這是我們承擔(dān)的國際義務(wù),這部分發(fā)電量和全社會用電量一樣是不能少的,所以我們在預(yù)測全國用電量之外,應(yīng)當(dāng)預(yù)測總發(fā)電量。2010年~2017年的發(fā)電量和全社會用電量數(shù)字如下表:
在“十三五”我國用電需求預(yù)測的文章中,關(guān)于電力需求預(yù)測用了三個名詞:在數(shù)量經(jīng)濟(jì)模型預(yù)測中,2020年全國需電量為7.2萬~7.4萬億千瓦時,這里用的是“全國需電量”;在電力彈性系數(shù)法預(yù)測,2020年全社會需電量預(yù)測為7.0萬~7.3萬億千瓦時,這里用的是“全社會需電量”;在分行業(yè)用電量法預(yù)測中,2020年全社會用電量在6.8萬~7.4萬億千瓦時,這里用的是“全社會用電量。”前面講的是三種預(yù)測方法,可是后面又加了一種人均用電量法共四種名詞,但并沒有介紹人均用電量法的測算。在后總結(jié)中2020年統(tǒng)一歸結(jié)為全社會用電量6.8~7.2萬億千瓦小時,應(yīng)該說三種預(yù)測方法預(yù)測的都是全社會用電量。