碳市場(chǎng)鳴鑼開市,要以碳統(tǒng)領(lǐng)來統(tǒng)籌其他效率,以碳排放量為統(tǒng)一考核標(biāo)準(zhǔn),通過市場(chǎng)化手段推進(jìn)碳資產(chǎn)地位的確認(rèn),才能有效解決當(dāng)前電力發(fā)展的主要矛盾,引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)重組。
四年磨礪,七省市試水,以市場(chǎng)機(jī)制減少溫室氣體排放,以碳交易體系推動(dòng)我國(guó)電力工業(yè)綠色發(fā)展的創(chuàng)新舉措,終在2017年底落下實(shí)錘。12月19日,國(guó)家發(fā)改委印發(fā)《全國(guó)碳排放交易市場(chǎng)建設(shè)方案(發(fā)電行業(yè))》(以下簡(jiǎn)稱“方案”),提出通過配額制賦予碳排放權(quán)商品屬性,使其具有稀缺性,允許配額在減排成本不同的企業(yè)間通過交易手段自由流動(dòng),以達(dá)成減排目標(biāo)和經(jīng)濟(jì)收益多方共贏的效果,碳市場(chǎng)將成為推動(dòng)我國(guó)電力清潔低碳發(fā)展,體現(xiàn)國(guó)家意志,履行應(yīng)對(duì)氣候變化國(guó)際承諾的強(qiáng)勁東風(fēng)。
根據(jù)國(guó)際能源署(IEA)公布數(shù)據(jù),全球電力行業(yè)(含熱力)碳排放總量占比全球碳排放總量超過四成。在我國(guó),受能源資源稟賦制約,長(zhǎng)期以來電源結(jié)構(gòu)以煤電為主,煤電發(fā)電量占比超過70%,每年消耗全國(guó)煤炭近半,是溫室氣體排放大戶。隨著國(guó)家低碳發(fā)展政策要求逐步提高,以及在《中美元首應(yīng)對(duì)氣候變化聯(lián)合聲明》、巴黎氣候大會(huì)上所作國(guó)際承諾,促使電力行業(yè)加快低碳轉(zhuǎn)型。近十年來,電力行業(yè)通過技術(shù)創(chuàng)新和結(jié)構(gòu)調(diào)整,發(fā)電效率和新能源裝機(jī)比例不斷提升,技術(shù)減排和結(jié)構(gòu)減排取得顯著成效,有效削減了電力行業(yè)溫室氣體排放,同時(shí)電力行業(yè)碳排放強(qiáng)度持續(xù)下降。但隨著技術(shù)減排空間壓縮和成本提高,探索更經(jīng)濟(jì)有效的碳減排途徑必要。
碳排放權(quán)交易是利用市場(chǎng)機(jī)制以低成本控制溫室氣體排放的重要措施,歐、美國(guó)家已有較為成功的實(shí)施案例。2013年開始,我國(guó)陸續(xù)啟動(dòng)七省市碳排放權(quán)交易試點(diǎn),并對(duì)配額分配、基準(zhǔn)線、交易平臺(tái)等關(guān)鍵環(huán)節(jié)進(jìn)行了深入研究。通過試點(diǎn)實(shí)踐,試點(diǎn)市場(chǎng)的參與者、交易量不斷增加,履約率不斷提升,試點(diǎn)范圍內(nèi)的碳排放總量和強(qiáng)度呈現(xiàn)了雙降的趨勢(shì)。但同時(shí),試點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)中也暴露出碳市場(chǎng)頂層設(shè)計(jì)機(jī)制缺失,市場(chǎng)活躍度低,發(fā)電企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)壓力增大,以及對(duì)碳交易認(rèn)知不足等問題。2017年,發(fā)電行業(yè)率先啟動(dòng)全國(guó)碳市場(chǎng),首批進(jìn)入碳市場(chǎng)的電力企業(yè)達(dá)1700多家,排放量超過30億噸,其規(guī)模已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過世界上正在運(yùn)行的任何一個(gè)碳市場(chǎng)。無論是從國(guó)家立法層面,還是就企業(yè)執(zhí)行層面,如何利用好碳市場(chǎng)這把“雙刃劍”,運(yùn)用看不見的碳交易手段實(shí)現(xiàn)看得見的經(jīng)濟(jì)效益和環(huán)境效益,都需要在“摸著石頭過河”的過程中不斷總結(jié)和完善。為此,本刊特專訪中國(guó)電力企業(yè)聯(lián)合會(huì)專職副理事長(zhǎng)王志軒,就電力企業(yè)參與碳市場(chǎng)、碳市場(chǎng)頂層機(jī)制設(shè)計(jì),以及碳市場(chǎng)構(gòu)建路徑進(jìn)行深度闡述和解讀。
市場(chǎng)減排
是我國(guó)電力綠色發(fā)展的優(yōu)手段
目前,我國(guó)仍處于工業(yè)化中后期階段,電力行業(yè)在較長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)還將保持中高速發(fā)展。截至2017年底,我國(guó)發(fā)電裝機(jī)已達(dá)17.8億千瓦,全國(guó)全社會(huì)用電量6.3萬億千瓦時(shí),人均用電量4538千瓦時(shí),人均生活用電量625千瓦時(shí),但人均指標(biāo)不及歐美等工業(yè)化發(fā)達(dá)國(guó)家的一半。從全社會(huì)低碳發(fā)展要求看,提高電能比例是趨勢(shì),國(guó)家電力發(fā)展“十三五”規(guī)劃預(yù)測(cè)到2020年電能占終端能源消費(fèi)比重將達(dá)27%。由于我國(guó)能源資源稟賦以煤為主,決定了煤電在一段時(shí)間內(nèi)仍將是支撐我國(guó)能源電力轉(zhuǎn)型的基礎(chǔ)。
“近年來,由于受到燃料成本價(jià)格不斷攀升及環(huán)保改造投入持續(xù)加大的影響,煤電企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)壓力陡增,節(jié)能減排空間趨窄。”王志軒介紹,首先,經(jīng)過多輪節(jié)能減排技術(shù)改造,現(xiàn)役煤電機(jī)組的節(jié)能減排技術(shù)處于世界先進(jìn)水平,節(jié)能降耗潛力已被充分挖掘,繼續(xù)提高減排效率的空間有限,再改造經(jīng)濟(jì)投入巨大;其次,隨著風(fēng)電、太陽能等可再生能源發(fā)電比重的快速提高,越來越多的煤電機(jī)組參與調(diào)峰,年利用小時(shí)、負(fù)荷率持續(xù)走低,影響機(jī)組運(yùn)行經(jīng)濟(jì)性,特別是大容量、高參數(shù)機(jī)組參與調(diào)峰,不能在工況下運(yùn)行,低能耗優(yōu)勢(shì)無法有效發(fā)揮;其三,通過煤電結(jié)構(gòu)調(diào)整節(jié)能的潛力逐步下降,以新增機(jī)組的方法優(yōu)化煤電機(jī)組結(jié)構(gòu)降低供電煤耗的空間越來越小,加之煤電環(huán)保設(shè)施的持續(xù)改造,總體上增加了煙氣系統(tǒng)的阻力,從而增加了能耗。
從電力發(fā)展趨勢(shì)看,通過以往強(qiáng)制性技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)推進(jìn)深度減排的空間已逐漸收窄,只有通過機(jī)制引進(jìn)和創(chuàng)新,利用市場(chǎng)手段才能更好地挖掘減排潛力。通過建設(shè)碳市場(chǎng),利用碳約束倒逼電力結(jié)構(gòu)優(yōu)化,挖掘減排空間,淘汰化解落后產(chǎn)能;通過碳交易,發(fā)現(xiàn)碳價(jià)格,從而使低碳發(fā)展的價(jià)值真實(shí)地體現(xiàn)在具體企業(yè)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和生產(chǎn)運(yùn)行中,使可再生能源發(fā)電技術(shù)更具經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力;通過市場(chǎng)機(jī)制,發(fā)現(xiàn)不同企業(yè)在技術(shù)、管理等各方面的差異,在達(dá)到減碳目標(biāo)的前提下,使減碳成本更低的企業(yè)獲得收益,使減碳成本高的企業(yè)實(shí)現(xiàn)低成本減排,從而整體降低各個(gè)企業(yè)碳減排成本;通過碳資產(chǎn)運(yùn)作、碳金融等活動(dòng),擴(kuò)大低碳發(fā)展空間,促進(jìn)形成新的技術(shù)減排潛力,引導(dǎo)低碳技術(shù)新興投資的蓬勃發(fā)展。
從短期來看,碳排放交易政策的推行毋庸置疑將推高發(fā)電成本,但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看,其對(duì)企業(yè)發(fā)展的正面激勵(lì)作用不僅體現(xiàn)在對(duì)企業(yè)節(jié)能技術(shù)改進(jìn)的激勵(lì),同時(shí)也有利于增加企業(yè)管理的廣度和深度,有助于企業(yè)改進(jìn)管理方式、提升管理水平。從企業(yè)的角度,碳資產(chǎn)具有準(zhǔn)物權(quán)屬性,同時(shí)也具有一定的金融屬性。一方面碳資產(chǎn)管理屬于全新的管理內(nèi)容,需要逐步通過實(shí)踐積累經(jīng)驗(yàn),終形成完整的管理制度和體系;另一方面,碳資產(chǎn)管理涉及碳排放權(quán)配額管理、核證自愿減排量(CCER)、碳排放權(quán)交易資金管理等諸多方面,需要企業(yè)逐步摸索和實(shí)踐。
“雖然現(xiàn)在對(duì)于煤電企業(yè)來說減碳空間很小,但并不等于沒有空間。目前常規(guī)污染物的控制對(duì)燃煤電廠來說基本告一段落,所以今后企業(yè)發(fā)展的思路要向低碳方面轉(zhuǎn)移,決策層要更加注重碳管理,提高對(duì)碳交易的認(rèn)知,同時(shí)要向降碳技術(shù)方面發(fā)展,人、財(cái)、物要向碳市場(chǎng)、碳收益、碳資產(chǎn)方向傾斜。碳市場(chǎng)啟動(dòng)后,將會(huì)倒逼企業(yè)研發(fā)新技術(shù),拓展減排空間,引導(dǎo)和加速新興投資。”王志軒強(qiáng)調(diào),碳市場(chǎng)是達(dá)到同樣既定目標(biāo)情況下全社會(huì)碳減排成本優(yōu)的手段。
新時(shí)代、新理念和新機(jī)制,都要求企業(yè)進(jìn)一步提高管理水平,決策層更加注重碳管理,提高對(duì)碳交易的認(rèn)識(shí),把重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到碳排放控制上來,從我國(guó)能源綠色發(fā)展的整體規(guī)劃出發(fā)來設(shè)定企業(yè)自身低碳發(fā)展戰(zhàn)略。同時(shí),確保在節(jié)能環(huán)保改造、技術(shù)研發(fā)等方面投入更多的財(cái)力和物力,探討利用自動(dòng)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)監(jiān)測(cè)碳排放,并與現(xiàn)有系統(tǒng)緊密結(jié)合,以數(shù)字電力控制污染物排放;對(duì)所屬電廠進(jìn)行設(shè)備改造,進(jìn)一步提高設(shè)備運(yùn)行和維護(hù)水平,保證設(shè)備運(yùn)行,減少非計(jì)劃停機(jī)情況下啟停過程中的超水平能耗和排放。
構(gòu)建以低碳為統(tǒng)領(lǐng)的電力綠色發(fā)展體系
“目前我們對(duì)于控碳或是控煤的認(rèn)識(shí)上還存在很多誤區(qū)。要構(gòu)建碳市場(chǎng)的頂層設(shè)計(jì),首先要認(rèn)識(shí)到,在目前控煤不是突破碳約束的關(guān)鍵,是否實(shí)現(xiàn)低碳才是推進(jìn)電力綠色發(fā)展的成敗要因。”王志軒說,“要以碳統(tǒng)領(lǐng)來統(tǒng)籌其他效率,以碳排放量為統(tǒng)一考核標(biāo)準(zhǔn),通過市場(chǎng)化手段推進(jìn)碳資產(chǎn)地位的確認(rèn),才能有效解決當(dāng)前電力發(fā)展的主要矛盾,引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)重組。”
長(zhǎng)久以來,關(guān)于“去碳化”與“去煤化”的爭(zhēng)論不絕于耳,而對(duì)于以煤為主的我國(guó)能源結(jié)構(gòu)和資源稟賦而言,單純控制煤炭的使用量來達(dá)到減碳目標(biāo)并非選擇。目前我國(guó)通過技術(shù)手段、結(jié)構(gòu)調(diào)整、以及市場(chǎng)和行政手段,在提升非化石能源占比,控制碳排放總量、碳排放強(qiáng)度方面取得積極成效。在我國(guó)碳減排宏觀目標(biāo)確立的基礎(chǔ)上,應(yīng)以低碳發(fā)展為統(tǒng)領(lǐng),建立健全配套法規(guī)政策體系,與電力體制改革有效銜接,通過市場(chǎng)化手段,鼓勵(lì)和創(chuàng)新低碳能源生產(chǎn)和消費(fèi)。
“從目前碳市場(chǎng)推進(jìn)的程度來說,我國(guó)碳市場(chǎng)建設(shè)已經(jīng)有了一定的法規(guī)基礎(chǔ),這是以國(guó)家戰(zhàn)略和政治決策為統(tǒng)籌,在全國(guó)人大的決議和電力發(fā)展五年規(guī)劃里都有推進(jìn)碳市場(chǎng)建設(shè)的具體表述。但目前,碳市場(chǎng)的法律基礎(chǔ)不牢,還不能做到法制化管理,應(yīng)當(dāng)加快推進(jìn)依法減碳進(jìn)程。”王志軒認(rèn)為,“碳市場(chǎng)說簡(jiǎn)單就簡(jiǎn)單,說復(fù)雜也相當(dāng)復(fù)雜。頂層設(shè)計(jì)是一個(gè)全局性、系統(tǒng)性、綜合性很強(qiáng)的命題。由于碳市場(chǎng)涉及到專業(yè)領(lǐng)域、地域、主體、政府機(jī)構(gòu)等方方面面,在碳市場(chǎng)的立法中應(yīng)當(dāng)站在新時(shí)代的高度,結(jié)合政策體制改革完善原有的法律法規(guī)架構(gòu),F(xiàn)在雖然有了一定的法規(guī)基礎(chǔ),但是頂層設(shè)計(jì)還沒有完全的明確,缺少法律層面上的制度。在部門關(guān)系、基本原則等方面都需要進(jìn)一步明確。”