“裝備行業(yè)回暖的趨勢(shì)我看并不明顯。”3月5日,在北京會(huì)議中心政協(xié)討論會(huì)議現(xiàn)場(chǎng),全國(guó)政協(xié)委員、哈電集團(tuán)董事長(zhǎng)斯?jié)煞驅(qū)τ浾弑硎尽?ldquo;裝備制造業(yè)仍未有效回升,沒(méi)有裝備制造業(yè)的回升,中國(guó)經(jīng)濟(jì)就沒(méi)有持續(xù)發(fā)展的可能。”
斯?jié)煞蛘J(rèn)為,燃?xì)廨啓C(jī)國(guó)產(chǎn)化不成問(wèn)題。我們現(xiàn)在要解決的是研發(fā)的自主化,這是難點(diǎn),因?yàn)槿細(xì)廨啓C(jī)牽扯的學(xué)科太多,且難度很大。包括哈電集團(tuán)、東方 電氣、上海電氣在內(nèi)的中國(guó)主要能源裝備制造企業(yè)都需要努力,這不只是增加幾個(gè)億投資的問(wèn)題,還需要長(zhǎng)期和大量的投入。
斯?jié)煞蚪邮苤袊?guó)能源報(bào)記者董欣采訪
《中國(guó)能源報(bào)》:2017年整個(gè)能源裝備制造行業(yè)是否實(shí)現(xiàn)了回暖,為什么?
斯?jié)煞颍?/strong>首先,裝備行業(yè)回暖的趨勢(shì)我看并不明顯,只是電力行業(yè)回暖,煤價(jià)上漲,發(fā)電量增加,所以電力行業(yè)盈利了,特別是火電廠賺的更多。但是也有一些火電廠仍在虧損,特別像云南的一些火電廠,建成之后就沒(méi)盈利過(guò),因?yàn)楫?dāng)?shù)厮姾芏,水電如果不發(fā)電就白白流掉了?傮w來(lái)看,裝備制造業(yè)仍沒(méi)有有效回升,沒(méi)有裝備制造業(yè)的回升,中國(guó)經(jīng)濟(jì)就沒(méi)有持續(xù)發(fā)展的可能。
以我們哈電集團(tuán)為例,當(dāng)前我們沒(méi)有虧損、在盈利、略微有增長(zhǎng)是因?yàn)槲覀兗訌?qiáng)了管理,向管理要效益。
從大趨勢(shì)來(lái)看,我們必須得轉(zhuǎn)型,轉(zhuǎn)型向清潔,但必須重新定義清潔,大家把煤炭、煤電站說(shuō)得一塌糊涂,我覺(jué)得這不符合實(shí)際,因?yàn)橹袊?guó)是一個(gè)多煤、少氣、缺油的國(guó)家,煤炭好的利用就是燃燒發(fā)電,我們能夠解決這個(gè)問(wèn)題。霧霾等問(wèn)題,我覺(jué)得不是煤電廠造成的,煤電廠是有二氧化碳的排放,二氧化碳是能夠解決的。我國(guó)的電廠是世界上清潔的,美國(guó)的度電煤耗約為340-370克,而我國(guó)只要310克煤,所以我認(rèn)為煤電需要正名。
《中國(guó)能源報(bào)》:我國(guó)重型燃機(jī)國(guó)產(chǎn)化一直比較難,您認(rèn)為行業(yè)應(yīng)該為加速國(guó)產(chǎn)化做些什么?
斯?jié)煞颍?/strong>燃?xì)廨啓C(jī)國(guó)產(chǎn)化不成問(wèn)題,東方 電氣在燃?xì)廨啓C(jī)國(guó)產(chǎn)化上已經(jīng)做的很好了,但我們現(xiàn)在要解決的是研發(fā)的自主化,這是難點(diǎn),因?yàn)槿細(xì)廨啓C(jī)牽扯的學(xué)科太多,且難度很大。
燃?xì)廨啓C(jī)被譽(yù)為“工業(yè)明珠”,在燃?xì)廨啓C(jī)的每一個(gè)部件都很精細(xì),對(duì)材料要求很高,所以很難。我們?cè)诨A(chǔ)研究方面投入太少,差別太大,所以還有很長(zhǎng)的路要走。包括哈電集團(tuán)、東方 電氣、上海電氣在內(nèi)的中國(guó)主要能源裝備制造企業(yè)都需要努力,它不是增加幾個(gè)億投資的問(wèn)題,需要長(zhǎng)期和大量的投入。
《中國(guó)能源報(bào)》:總體來(lái)看,與國(guó)際相比百萬(wàn)千瓦燃煤機(jī)組的運(yùn)行情況如何?
斯?jié)煞颍?/strong>我們中國(guó)裝備制造發(fā)展的很快也很好,同時(shí)中國(guó)的電力公司的運(yùn)行能力也很強(qiáng),所以中國(guó)在短短的15年之中成了世界上大的百萬(wàn)千瓦機(jī)組的運(yùn)行國(guó),而且現(xiàn)在運(yùn)行也很好,從哈電制造的產(chǎn)品來(lái)看,質(zhì)量和運(yùn)行的情況都很好。
《中國(guó)能源報(bào)》:發(fā)展速度很快,那效率呢?您對(duì)上海外三電廠的“251工程”怎么看?
斯?jié)煞颍?ldquo;外三”的機(jī)組不錯(cuò),又經(jīng)過(guò)很多改造,降低了能耗。但我們不要忽視了以下兩點(diǎn):首先,“外三”的機(jī)組主要是從西門(mén)子買(mǎi)來(lái)的;其次,“外三”的能耗降低是系統(tǒng)改造的結(jié)果,改造過(guò)程到底花了多少錢(qián),恐怕“外三”自己都不說(shuō)出來(lái),估計(jì)成本會(huì)比較高。其實(shí),像大唐、華能等企業(yè)都有百萬(wàn)千瓦機(jī)組,運(yùn)行很好,一樣達(dá)到了250多克的度電煤耗,成本也比“外三”低,所以,要向“外三”學(xué)習(xí)降能耗,但不要學(xué)高成本。
《中國(guó)能源報(bào)》:據(jù)我所知,哈電集團(tuán)也在積極推進(jìn)核電重大裝備研發(fā)制造,那您如何看待電力過(guò)剩條件下,核電的消納問(wèn)題?
斯?jié)煞颍?/strong>我覺(jué)得應(yīng)該保證核電優(yōu)先上網(wǎng),因?yàn),如果核電調(diào)峰,一啟一動(dòng)必然會(huì)帶來(lái)整個(gè)機(jī)組的不穩(wěn)定,所以我覺(jué)得應(yīng)該保證核電的優(yōu)先性。我國(guó)還應(yīng)該適當(dāng)加快核電建設(shè),去年一個(gè)核電項(xiàng)目都沒(méi)批準(zhǔn)。
我們是一個(gè)大國(guó),電是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的命脈,如果沒(méi)有電力結(jié)構(gòu)安全,百姓生活和工業(yè)用電都得不到保障。從我國(guó)的當(dāng)前能源結(jié)構(gòu)來(lái)看,50% 是火電,風(fēng)電太陽(yáng)能等清潔能源占比很小,發(fā)展成主力能源仍很難,可以用水電、火電來(lái)作基礎(chǔ)能源,氣電不行,氣電是用作調(diào)峰用的。如果再過(guò)100年,煤炭都燒的差不多了,用什么解決,再過(guò)幾千年,水也流的差不多了,又怎么解決?所以,核電的持續(xù)性是必然的,所以說(shuō)要用用更長(zhǎng)遠(yuǎn)的眼光來(lái)看待世界能源,核電必不可少。
《中國(guó)能源報(bào)》:那您又如何看待風(fēng)電和光伏的進(jìn)一步消納呢?
斯?jié)煞颍?/strong>風(fēng)光新能源肯定是要發(fā)展的,但要做主力能源比較難,現(xiàn)在歐洲也在用,比如像丹麥,70%用的新能源、可再生能源。歐洲能做到這一點(diǎn)是因?yàn)闅W洲的電力全歐洲聯(lián)網(wǎng),聯(lián)網(wǎng)之后,比如東歐的火電站就可以向西歐送電。完全用風(fēng)光互補(bǔ)是可以的,技術(shù)上也能解決。
原標(biāo)題:兩會(huì)|全國(guó)政協(xié)委員、哈電集團(tuán)董事長(zhǎng)斯?jié)煞颍簺](méi)有裝備制造業(yè)的回升,中國(guó)經(jīng)濟(jì)就沒(méi)有持續(xù)發(fā)展的可能