3月2日,中國沿海電煤采購價格指數(shù)(CECI沿海指數(shù))綜合價5500在經歷3個月連續(xù)上漲后,終于有所回落,收于627元/噸,較指數(shù)發(fā)布之初的599元/噸上漲了28元/噸。該指數(shù)所屬的中國電煤采購價格系列指數(shù)體系(CECI)作為國內從需求側反映電煤價格的價格指數(shù)體系,自誕生至今不足4個月,為市場各方了解電煤供需形勢提供了新的視角。“新生”的價格指數(shù)如何保證數(shù)據真實可靠?能否起到市場“風向標”的作用?就上述問題,記者采訪了CECI專家指導組組長、中電聯(lián)行業(yè)發(fā)展與環(huán)境資源部副主任葉春。
沿海指數(shù)多角度
呈現(xiàn)電煤價格
《中國能源報》:您作為CECI專家指導組組長,能否簡單介紹一下CECI的編制體系?
葉春:CECI定位為真實、客觀地反映發(fā)電側電煤采購價格水平以及變動趨勢的指數(shù)體系,并以涵蓋海陸、區(qū)分區(qū)域、細化煤種為體系框架。在設計上,我們借鑒了國內外有關價格指數(shù)的先進設計思想和運行理念,數(shù)據來源依托國內主要發(fā)電集團的真實成交數(shù)據。
2017年11月17日,中電聯(lián)發(fā)布了CECI體系,同時首批推出CECI沿海指數(shù),在國家發(fā)改委支持下,CECI沿海指數(shù)已納入2018年度中長期合同定價機制。未來,CECI體系在首期沿海價格指數(shù)的基礎上,陸續(xù)向內陸、坑口、分區(qū)域電煤價格(含坑口、到廠價)等拓展,盡可能形成完整的全覆蓋電煤采購價格指數(shù)體系。
《中國能源報》:目前發(fā)布的CECI沿海指數(shù)包括綜合價5500、成交價5500、成交價5000、離岸價5500和離岸價5000,種類比較多,具體是如何反映市場波動的?
葉春:指數(shù)選取了北方港平倉成交價和離岸價兩個價格維度。成交價指數(shù)完全通過現(xiàn)貨成交價的樣本計算得出,反映的是指數(shù)發(fā)布當期對應熱值的現(xiàn)貨價格的實際情況;離岸價除了現(xiàn)貨采購樣本外,還對年度長協(xié)、批量采購這兩部分的樣本進行了統(tǒng)計,并通過由參與指數(shù)編制的各方專家共同設計的公式進行加權計算,得出價格指數(shù)。
電煤年度長協(xié)和批量采購的樣本,其周期較長,采購量也大,所以價格相對穩(wěn)定。在離岸價和綜合價的計算公式中,這兩者權重較高,因此離岸價與綜合價的波動相對較小。成交價指數(shù)不涉及加權問題,由于近期現(xiàn)貨市場價格波動較大,相應的指數(shù)波動幅度也就較大。
《中國能源報》:綜合價5500作為反映市場整體情況的指數(shù),因為對長協(xié)與批量采購進行了加權,所以并不像成交價波動幅度那么明顯?
葉春:是的。CECI沿海指數(shù)從多個角度立體呈現(xiàn),既能反映現(xiàn)貨價格波動,也能反映港口電煤整體供需變化。
樣本數(shù)據可追溯
真實性有保障
《中國能源報》:價格指數(shù)作為市場“風向標”,有重要的導向作用。如何保證發(fā)布的數(shù)據真實可靠?
葉春:首先從樣本容量上,CECI沿海指數(shù)每一期樣本都來自包括原五大發(fā)電在內的13家大型發(fā)電集團的真實采購數(shù)據,涵蓋了80%以上的海運電煤采購份額。截至目前,單期指數(shù)的樣本條數(shù)超過200條,樣本量超過700萬噸。
此外,樣本的真實性也是有保證的。每一條樣本都對應著發(fā)電企業(yè)真實的電煤采購合同,每一條數(shù)據都能找到對應的負責人,保證了樣本數(shù)據可追溯、易核驗。
《中國能源報》: 今年年初煤炭供應緊張,煤價這個問題比較敏感?紤]社會影響、受相關部門干預,這些因素是否會左右指數(shù)的真實性?
葉春:不會。CECI體系由中電聯(lián)主導編制,但體系搭建完成后,中電聯(lián)只負責組織協(xié)調,以及樣本的匯總和指數(shù)的發(fā)布。指數(shù)編制過程中采用可驗證、可追溯的數(shù)據采集方式,每條數(shù)據來源均可查驗,指數(shù)模型和計算公式也經多方共同商議確定,并且中電聯(lián)在整個過程中沒有修改數(shù)據的權限。
可以說,就算我們想改,也改不了。中電聯(lián)歸口管理和協(xié)調全國電力行業(yè)統(tǒng)計工作的職能是國家正式授權的,必須與全行業(yè)一道嚴格貫徹執(zhí)行《中華人民共和國統(tǒng)計法》《統(tǒng)計違法違紀行為處分規(guī)定》和《加強和規(guī)范統(tǒng)計上弄虛作假案件查處工作的若干規(guī)定》。
假設現(xiàn)在有一個樣本收集上來,審核時即便覺得數(shù)據有問題,可能出錯了,中電聯(lián)只能聯(lián)系這個樣本的負責人,如果發(fā)現(xiàn)確實存在錯誤,要讓對方重新修改確認再報,并且留存底單備查,必要時接受追責。這個機制是中電聯(lián)與各發(fā)電企業(yè)簽訂了協(xié)議進行共同約束的,就是為了保證能夠真實反映市場情況,不受外力干擾。
《中國能源報》:從目前您掌握到的這十余期樣本來看,有哪些結論和信息能夠與市場分享?
葉春:我們通過分析樣本數(shù)據發(fā)現(xiàn),電廠現(xiàn)階段的電煤采購主要集中在4800-5200大卡這一區(qū)間,大概占到全部采購樣本的50%-60%,可以說是目前電煤市場的主流交易品種。
另一方面,由于幾家大型煤礦調整了長協(xié)簽訂模式,地方發(fā)電集團獲得的長協(xié)份額升高,特大型發(fā)電集團的長協(xié)合同數(shù)量一定程度上被壓縮。反映到樣本上,近幾期年度長協(xié)樣本的數(shù)量和相對占比都明顯呈現(xiàn)下降趨勢,推動下游綜合采購成本進一步上升。
《中國能源報》:目前為止,CECI沿海指數(shù)在發(fā)布過程中遇到過哪些問題?下一步怎樣繼續(xù)完善指數(shù)編制和發(fā)布工作?
葉春:CECI沿海指數(shù)初幾期,由于經驗和機制等問題,成交價樣本雖在有效范圍內,但相對偏少。通過與相關單位的溝通協(xié)調,完善采樣情況通報機制等手段,目前成交價樣本數(shù)量已經超過300萬噸,接近離岸樣本數(shù)量。針對初幾期采樣審核情況,多次召開采樣負責人現(xiàn)場培訓會,采樣人員的履職能力也明顯提高。目前,樣本修改核對情況已大幅減少。
鑒于指數(shù)編制業(yè)務的連續(xù)性和常態(tài)化要求,中電聯(lián)考慮未來將CECI編制和運行工作移交中電聯(lián)燃料分會負責,并同步加強機構建設、制度建設和人員配套,從而進一步完善編制體系。CECI沿海指數(shù)成熟完善后,按照CECI編制規(guī)劃,逐步向進口、陸運直達、坑口、分區(qū)域等領域拓展電煤采購價格指數(shù)的編制和發(fā)布工作。
編后
CECI沿海指數(shù)發(fā)布以來的三個半月,正是此輪煤電矛盾突出的階段。
供給側在去產能、強降雪、安全檢查等因素影響下,產量、運力受限,需求側用電量增速超出預期,供暖季日煤耗水平較高——此消彼長之下,市場煤價在維持了一整年高位運行之后,仍在繼續(xù)攀升,春節(jié)過后才有所下降。從結果來看,CECI沿海指數(shù)成功反映了當下港口市場煤的供需形勢,起到了“風向標”的作用。
“真實”是數(shù)據的生命力所在。有真實、透明的數(shù)據做支撐,市場的規(guī)則和秩序才得以維護。也只有當供需關系被真實呈現(xiàn)之后,矛盾才有調節(jié)與緩和的可能。煤電之爭由來已久,客觀、準確地展示其原貌,或許是解決難題的步。
(葉春:中電聯(lián)行業(yè)發(fā)展與環(huán)境資源部副主任)