本月8日,寒楓蕭下在“工程機(jī)械自媒體”發(fā)表了一篇“關(guān)于工程機(jī)械行業(yè)經(jīng)銷商職務(wù)侵占罪的普法貼”,對(duì)于文章的出發(fā)點(diǎn)筆者非常認(rèn)同,但對(duì)其關(guān)于經(jīng)銷商可能構(gòu)成職務(wù)侵占罪情形的論述卻持有異議,為此筆者專門從刑法的謙抑性和罪刑法定原則角度出發(fā),做一個(gè)簡(jiǎn)單回應(yīng)。
一、構(gòu)成職務(wù)侵占罪的核心要件
《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十一條款明確規(guī)定,公司、企業(yè)或其他單位的人員,利用職務(wù)上的便利,將本單位財(cái)物非法占為已有,數(shù)額較大的,處五年以下有期徒刑或拘役,數(shù)額巨大的,處五年以上有期徒刑,可以并處沒收財(cái)產(chǎn)。因此,職務(wù)侵占罪的構(gòu)成關(guān)鍵在于嫌疑人的身份為公司、企業(yè)或者其他單位的人員,且要符合利用職務(wù)上的便利,侵占本單位財(cái)物,數(shù)額較大的行為要件。這里犯罪客體為本單位財(cái)物。
二、拖車私用或資金截留等只要不屬于經(jīng)銷商員工監(jiān)守自盜的,就不屬于職務(wù)侵占。
在此需要說明,不能一概而論地認(rèn)定把所有權(quán)屬于廠家或融資租賃公司的車輛拖回私用就歸于職務(wù)侵占罪,因?yàn)檫@些車輛不是經(jīng)銷商自有車輛,何來職務(wù)侵占一說;對(duì)于代收代付模式下經(jīng)銷商收取客戶租金截留占用,同樣可能存在代理商沖抵墊付款的問題,因?yàn)槿谫Y租賃銷售中,融資公司強(qiáng)行讓代理商墊付客戶逾期款以降低逾期率的情況很常見,這就決定了代理商有權(quán)對(duì)墊付款向客戶進(jìn)行追索,所以不能不區(qū)分情況,況且這本身也不構(gòu)成職務(wù)侵占。
三、廠家和融資公司對(duì)代理商或客戶的債權(quán)的合法追索或止損途徑
1、可通過有效債權(quán)管控來降低逾期率、降低呆壞死,具體方法詳見本律師在《今日工程機(jī)械》2016年第11期發(fā)表的封面推薦文章《有效債權(quán)管控四部曲》;
2、可通過起訴和保全措施來追索。如果私力救濟(jì)或債權(quán)催收依然沒有效果的,從窮盡催收措施上,可以考慮借助司法救濟(jì)方式實(shí)現(xiàn)債權(quán)催收;
3、對(duì)應(yīng)收賬款通過轉(zhuǎn)讓、保理或ABS證券化方式解決現(xiàn)金流問題。對(duì)此,2016年07月22日,三一重工發(fā)布的《擬設(shè)立應(yīng)收賬款資產(chǎn)支持專項(xiàng)計(jì)劃的公告》,為工程機(jī)械企業(yè)盤活存量資產(chǎn)、加速資金周轉(zhuǎn)、拓寬融資渠道,開展應(yīng)收賬款資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)進(jìn)行融資提供了改革范本。
4、對(duì)個(gè)別確實(shí)存在逃廢債的代理商或客戶,可以依據(jù)其涉嫌的合同詐騙罪等依法可認(rèn)定的罪名進(jìn)行刑事追索,但是一定要注意嚴(yán)格按照刑法罪刑法定原則準(zhǔn)確界定涉嫌罪名,避免因?yàn)榭馗娌划?dāng)反而置自己于不利,涉嫌誣告陷害或誹謗罪。
總之,三一重工某代理商董事長(zhǎng)職務(wù)侵占500萬被逮捕的問題屬于其侵占了公司資產(chǎn),且與三一控股代理商股權(quán)有關(guān),實(shí)際上這也是三一重工對(duì)代理商采取“斬首行動(dòng)”屢試不爽的原因,因?yàn)槿恢毓ぷ鳛楣蓶|,可以監(jiān)控公司的資金資產(chǎn)狀況,并且作為股東提出控告。對(duì)于其他品牌,如果并非代理商的股東,而只是合作關(guān)系的話,就算知道此類問題,也只能作為一個(gè)檢舉揭發(fā)人,且必須建立在代理商員工有侵吞公司自有資產(chǎn)符合職務(wù)侵占罪的前提下。
(作者:任立華,男,1983年生,山東大學(xué)法學(xué)碩士,民主建國(guó)會(huì)會(huì)員,寧夏興業(yè)律師事務(wù)所副主任、高級(jí)合伙人律師、工程機(jī)械法律服務(wù)中心主任,銀川市優(yōu)秀律師,中阿博覽會(huì)專家律師,零壹租賃專欄作者、無訟閱讀作者。微信號(hào):497036995)